Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 noiembrie 2001
other · adoptat
Maria Petre
Aprobarea proiectului ordinii de zi
Discurs
Domnilor preºedinþi, Doamnelor ºi domnilor miniºtri, Stimaþi colegi parlamentari,
Aº fi renunþat poate la intervenþia mea care, se pare, are loc într-un moment nu tocmai prielnic, þinând cont de contextul în care se desfãºoarã dezbaterile noastre ºi de felul cum aratã sala în acest moment, dacã nu aº fi dorit foarte mult sã completez, dacã vreþi, jumãtãþile de adevãr care s-au spus de la acest microfon.
Unul din aceste adevãruri spuse pe jumãtate ºi pe care intenþionez sã-l completez este cel care þine de faptul cã Ñ s-a afirmat, dar, este adevãrat, doar pe jumãtate Ñ avem de-a face cu primul proiect de buget depus în termen la Parlament. Este o jumãtate de adevãr pentru cã, într-adevãr, avem de-a face cu primul proiect de buget care a fost depus în termen la Parlament, dar avem de-a face, pentru prima oarã, ºi cu primul proiect de buget care, iatã, scoate în stradã categorii importante de bugetari. Scoate în stradã profesorii, cadrele sanitare, funcþionarii publici. Iatã jumãtatea de adevãr pe care doream sã o adaug la cele deja spuse aici.
Parcurgerea Legii bugetului de stat ne aratã, de asemenea, cã, în fapt, nu ne aflãm în prezenþa a ceea ce s-ar putea numi o nouã filozofie bugetarã, respectiv o mai consistentã protecþie socialã. Selectând deloc aleator numai anumite mãsuri prevãzute în Programul de guvernare, proiectul Legii bugetului de stat ocoleºte cu grijã pe cele care ar modifica substanþial profilul veniturilor ºi cheltuielilor bugetare, aruncându-le pe acestea din urmã în alteritatea demagogicã. Mai corect spus, construit pe baza legislaþiei în vigoare în care nu apar consecinþele juridice ºi financiare dintr-o seamã de reglementãri propuse în Programul de guvernare, proiectul bugetului de stat prezentat are ca principalã ºi mult prea mare pondere de sursã de venituri impozitele directe pe seama salariilor ºi a veniturilor. Nu are rost sã cãdem în capcana cifrelor analizându-le pe ministere, instituþii sau judeþe. Problema acestui proiect de buget se poate dezvãlui ºi fãrã a recurge la prea multe cifre. Partidul de guvernãmânt a reuºit performanþa de a masca adevãratul sens al acestui proiect de buget, chiar sub mantia unei anumite transparenþe ºi o anume concordanþã cu Programul de guvernare.
Fãrã o bunã cunoaºtere a realitãþilor româneºti ºi a soluþiilor din diverse doctrine politice, pe care este preferabil sã le numim ”filozofii de guvernareÒ, este extrem de uºor sã ne pierdem în labirintul sau nisipurile miºcãtoare ale cifrelor.
Dimpotrivã, analiza corelaþiilor dintre cifre, din punct de vedere al filozofiei politice cãreia le corespund, dezvãluie ceea ce Programul de guvernare a putut masca sub foarte multã demagogie ºi vorbãrie specificã ei, cã nu ne aflãm în faþa unei filozofii de guvernare cu adevãrat social-democrate din cel puþin urmãtoarele douã motive:
1. Impozitarea excesivã a salariilor, deci a muncii, incorecta impozitare a capitalului, slaba impozitare a consumului de lux ºi lipsa impozitãrii averilor;