Gheorghe Eugen Nicolăescu

## **Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu:**

## Domnule președinte de ședință,

## Doamnelor și domnilor colegi,

Este foarte greu, în câteva cuvinte, să încerci să convingi pe cine nu vrea să fie convins de necesitatea eliminării acestui articol. De fapt, acest articol introduce impozitul minim. Corect ar fi fost să se numească acest capitol „impozitul minim obligatoriu”, pentru că, atât timp cât se referă și la întreprinderi care au pierdere, că și acestea trebuie să plătească un impozit, atunci acest impozit este minim și obligatoriu.

M-am uitat pe motivația pe care a adus-o ministerul împreună cu majoritatea din comisiile reunite la respingerea acestui amendament. Este și, aș spune, amatorist scrisă, dar, mai ales, este o motivație care nu are nicio legătură cu realitatea, ca să nu folosesc cuvinte tari.

Eu nu cred că există echitate în a impozita și pe cei care au profit și pe cei care nu au profit. Cei care nu au profit nu au profit din diverse considerente. Unii dintre ei fac investiții și în primul, al doilea, poate chiar al treilea an, nu au cum să aibă profit. Unii dintre ei se confruntă cu situații dificile de piață, în funcție de obiectul de activitate pe care îl au, și încearcă o perioadă de timp să supraviețuiască și, pe măsură ce piețele se rearanjează, pot să revină pe piață într-o poziție

favorabilă, iar atunci pot avea profit și pot plăti din nou impozit pe profit. Unele firme au probleme cu propriii salariați și sunt în procese de reorganizare-restructurare ca să poată ajunge din nou pe profit și așa mai departe. Situațiile sunt multe, sunt diverse, în practică. Nu putem noi, de la București, din această sală, să luăm în brațe Ministerul Finanțelor Publice și să spunem că el are dreptate, că toată lumea trebuie să aibă un profit într-un anume cuantum. Adică noi să planificăm toate firmele cu profit, că așa vrem noi, indiferent ce se întâmplă în realitate.

Cred că este și o măsură antieconomică, este și o măsură ambiguă, dar, mai ales, este o măsură care ține, mai degrabă, de mentalitatea altor vremuri decât de o piață liberă concurențială, o piață normală.

De aceea, vă propun să fiți de acord cu eliminarea acestui tip de impozit care va avea ca efect înmormântarea firmelor mici și mijlocii. Deja – probabil că ați citit și dumneavoastră în presă – sunt foarte mulți contribuabili care s-au dus la Registrul Comerțului să-și radieze firmele, s-au dus să le schimbe statutul juridic, s-au dus să le transforme din persoane juridice în persoane fizice autorizate, să le suspende activitatea, tocmai pentru că micul întreprinzător știe mai bine ce înseamnă acest impozit asupra vieții fiecăruia în parte.

Doamnelor și domnilor deputați și senatori,

Dacă, într-adevăr, țineți la mediul de afaceri românesc, dacă, într-adevăr, vă interesează soarta contribuabilului român, atunci