Erdei-Dolóczki István

## Domnule președinte de ședință,

Înainte de a prezenta amendamentul meu, dați-mi voie să fac o observație procedurală.

Felicitări pentru că dumneavoastră ați reușit deja să reduceți cu 25% numărul persoanelor care conduc ședința comună! Ar fi bine ca asta să se oglindească și în indemnizațiile de ședință.

Acum, amendamentul meu la art. 107 este foarte simplu, și anume se elimină.

Solicit eliminarea acestui articol pentru că în perioada de criză, mai ales pentru „întreprinzătorii de existență”, impozitul trebuie să fie real, și nu cel impus.

Dacă vorbesc de întreprinzătorii de existență, este vorba de niște oameni care au rămas fără slujbă, fără loc de muncă, și care nu au altceva de făcut decât, pentru a-și întreține familia, să-și deschidă o mică afacere. Un zidar începe să lucreze ca zidar cu, eventual, încă doi angajați sau un lăcătuș, începe să facă niște garduri.

Pentru acești oameni, acest impozit minim care, putem spune, se pare că este un venit garantat pentru stat, este devastator. Și dacă veniturile sunt sub cele garantate, atunci și impozitul să fie proporțional cu aceste venituri. Așa că solicit eliminarea acestui articol și susțin încă o dată acest amendament pentru faptul că nu este normal să schimbăm regula jocului în timpul jocului, cu atât mai mult cu cât pentru aceste întreprinderi, microîntreprinderi, regula de 3% impozit din venit funcționează numai anul acesta. Vă mulțumesc mult.