Ne-am întâlnit astăzi să dezbatem o moțiune simplă care, după părerea mea, este ca o scrisoare căreia i s-a greșit „adrisantul”.
Se pare că memoria unora este scurtă, iar în înșiruirea faptelor apar lacune, ca și cum povestea a fost transmisă oral, demult, după bunul-plac și interesele povestitorului. Dar nu este o poveste antică, este vorba despre o întâmplare petrecută recent, cu mai multe personaje decât putem desluși în această moțiune și care au jucat de altfel un rol foarte important. Deși distribuția este mai mare, autorul moțiunii a uitat să-i menționeze tocmai pe cei care ar putea primi cu succes un Oscar pentru sabotarea economiei naționale.
## Dragi colegi,
Suntem conștienți cu toții, sper, și mă uit spre zona opoziției, că problema Oltchimului nu este de astăzi, de ieri. Însă în toți acești ani a existat o perioadă pe care dumneavoastră, stimați colegi din PDL, încercați s-o ștergeți cu buretele din memoria colectivă. Cei patru ani de guvernare PDL în care ați tratat iresponsabil și cu lipsă de profesionalism, printre atâtea altele, și cazul Oltchim...
Atunci se punea problema luării unei decizii guvernamentale ferme, în schimb, cu un talent desăvârșit, ați trecut subiectul la „diverse”. Ați pozat în aparițiile publice în cei mai preocupați susținători ai acestei cauze, dar n-ați făcut nimic. O faceți și acum, în această moțiune, într-un demers lipsit de moralitate și profund demagogic, punând dezastrul de la Oltchim și Arpechim în cârca exact a acelora care încearcă să salveze din răul pe care dumneavoastră l-ați produs.
De altfel, talentul de a pune pe butuci economia acestei țări a fost o constantă a întregii guvernări PDL. Din ignoranță sau neputință sau, și mai grav, din interese obscure de partid, ați încurajat și întreținut un circuit al banilor păgubos pentru sănătatea economiei românești și pentru omul de rând. Oltchimul a fost pentru guvernarea Boc și descendentul său, Ungureanu, o altă vacă de muls. În timp ce tăiați salarii și pensii, în timp ce organizați licitații din bani publici pentru proiecte megalomanice prin care se scurgeau fondurile publice către firmele de partid, făceați un balet extraordinar în fața partenerilor financiari externi, pe care-i amăgeați în privința luării unei decizii în cazul Oltchim. I-ați adus la exasperare nu doar pe românii a căror viață depindea de salvarea acestei societăți, dar și pe cei din delegația FMI.
Dumneavoastră, cei din PDL care ați mai rămas în Parlament, de altfel, alături de domnii Videanu, Ariton sau marele prim-ministru Boc, ați avut la dispoziție cel puțin trei ani în care să redresați economic această societate. Dar, din păcate, ați ales altceva. Ați manipulat și mințit constant în legătură cu planul de redresare economică a acestei entități. Ați mistificat realitatea pentru a putea să vă perpetuați hoția, ajungând ca în fiecare an bugetele Oltchim să fie aprobate cu excedent, iar realizările să fie cu minus. Ați distrus o întreagă industrie printr-o cârdășie care lega prin fire invizibile conducerea combinatului, în persoana prietenului dumneavoastră Roibu, de complicitatea miniștrilor economiei de la acea vreme, căpușând Combinatul Oltchim până la epuizare prin firme furnizor și client în același timp.
Aceasta a fost singura strategie pe care ați gândit-o pentru Oltchim, doar în interesul propriu, și nu al comunității, al salariaților și al familiilor lor. Astfel, ați obligat Oltchim să facă în permanență datorii. Sunteți direct responsabili și vinovați de crearea unei adevărate caracatițe în stil mafiot, iar interesul dumneavoastră a fost într-adevăr să țineți în viață cât mai mult Oltchimul, însă ca strictă sursă de alimentare cu bani în interes personal și de partid, prin celebrele firmecăpușă.
Doar patru exemple voi menționa pentru a susține afirmația de la început privind imoralitatea gestului dumneavoastră: Chempro Chemicals – SRL Vâlcea, printre administratorii statutari, director general, domnul Călin Alexandru Roibu, aceeași firmă este și client; Oltgroup PVC – SRL, administrator statutar domnul Gheorghe Roibu, fratele directorului general; Protechim – SRL, administrator, domnul Constantin Roibu, director general, și Mihai Diculoiu, reprezentant al sindicaliștilor; aceeași firmă Protechim este și client; Designro – SRL, printre administratorii statutari domnul Constantin Roibu, director general, și domnul Radu Olaru, director general adjunct. Aceeași firmă o găsim și la clienți.
Îmi aduc aminte o declarație din anul 2009 a domnului Constantin Roibu, care la acea vreme, în calitate de director general al Oltchim – SA, spunea: „Președintele...”, cine altul decât Traian Băsescu, „...a venit la Oltchim să confirme că tot ceea ce s-a întreprins până acum este pe calea cea bună și că nimic nu mai poate da lucrurile înapoi. Orice problemă pe care am avea-o, să i-o comunicăm, iar el, în măsura posibilității, ne garantează sprijinul.”
Sau, în același registru, dragi colegi, „...pe masa de lucru a Guvernului se află și un memorandum privind accesarea de către Oltchim a unui credit de 486 de milioane de euro, garantat de stat în proporție de 80%, necesar unui amplu program de investiții pe trei ani, astfel încât la finele lui 2013 combinatul vâlcean să ajungă la o cifră de afaceri...”, atenție, vă rog, „...de un miliard de euro, dintre care 800 de milioane să reprezinte numai exporturi...”, ca pe vremea lui „împușcatu’”.
Unde s-a pierdut tot acest entuziasm muncitoresc, domnilor de la PDL? Până în 2012, cu tot ajutorul și suportul prezidențial, nu ați reușit să urniți privatizarea acestui combinat. V-ați pierdut pe drum elanul? Nu ați reușit să evaluați oportunitățile? L-ați reevaluat? Ați făcut niște calcule din care a reieșit că e mai bine să vă alegeți doar dumneavoastră cu câte ceva, iar comunitatea locală din Vâlcea și Argeș cu praful de pe tobă? Ce s-a întâmplat?
Ca o paranteză, dragi colegi, aș spune că preocuparea prezidențială pentru acest subiect s-a reactivat după toți acești ani de dezmăț PDL-ist din banii Oltchim. Dar, nu-i așa?, n-ar fi nici prima, nici ultima oară când tătucul PDL se poartă de parcă nu ar avea nicio responsabilitate, ca și cum nu ar fi girat ani la rând, cu părintească grijă a dezmățului, guvernarea PDL. În timp ce la Oltchim personalul era în șomaj tehnic sau la petrochimie, la fel, în șomaj tehnic, sau când angajații erau cu salariile neplătite de luni de zile, PDL-ul, în frunte cu Boc și Băsescu, defilau pe la Vâlcea, trâmbițând că prioritatea Guvernului sunt locurile de muncă ale vâlcenilor și argeșenilor. Frumoasă grijă!
De altfel, în același stil abordează domnul Băsescu și subiectul aderării țării noastre la Spațiul Schengen. Dar ce să mai comentăm de acest lucru?!
Ați făcut multă paradă cu marea realizare din anul 2010 în care ați decis preluarea pirolizei Arpechim de către Oltchim. Amintiți-vă..., de altfel, și în textul moțiunii simple, acest gest salvator... Salvator poate din perspectiva intereselor personale, pentru că ați alipit unei vaci de mult istovite și pe cale de a deveni stearpă una mai grasă și mai frumoasă.
Ați continuat aceeași politică de devalizare și în cazul Arpechimului, care a devenit ținta aceluiași grup infracțional ca la Oltchim. Pentru că, de fapt, având în vedere rezultatele, la baza achiziționării Arpechim a fost nu integrarea sa într-un
proces productiv profitabil, ci utilizarea activelor sale pentru garantarea spiralei creditelor angajate de Roibu și compania cu singurul scop de a păstra căpușele conectate la conducta cu bani a Oltchimului. Astfel, în scurt timp, s-a ajuns ca pentru 54 de milioane de euro credit să se gajeze active în valoare de 106 milioane de euro.
Acum, dragi colegi, petrochimia nu mai are nici măcar o bordură pentru a putea fi gajată. Aș putea spune că domnul Videanu a ratat bordurile de la Arpechim, n-a reușit să înlocuiască nici măcar una.
Astfel, un combinat cu mari datorii la stat, căpușat și fără sursa de materie primă preia Arpechim, petrochimia de la Arpechim.
Oamenii care revin la muncă în petrochimie găsesc instalațiile, după două ierni geroase, fără aburi și în paragină, iar în martie 2010 încep lucrări de revizie și investiții. Totul părea frumos la prima vedere și oferea multe speranțe angajaților, însă realitatea era asemenea unui măr otrăvit. Această revizie și investițiile nu erau făcute pentru salvarea Oltchimului, ci pentru umflarea în continuare a buzunarelor și conturilor celor din PDL. Păcat că domnul Boureanu, fost deputat de Argeș, nu este de față acum să ne povestească cum firma Ramplast a înlocuit tâmplăria de aluminiu nouă și funcțională din toate clădirile direcției petrochimice Bradu sau cum s-au făcut hidroizolații pe toate clădirile societății. A fugit din Argeș și a candidat undeva prin Vaslui. A pierdut alegerile acolo.
De fapt, nu este singurul PDL-ist care este așteptat „cu drag” la Arpechim, și vă invit pe oricare dintre dumneavoastră, semnatarii moțiunii, să faceți o vizită la Pitești, să stați de vorbă cu muncitorii, să aflați care este opinia celor de acolo despre guvernarea dumneavoastră.
Am să vă relatez eu modul prin care s-a devalizat această societate. Mecanismul era simplu: întâi, se făcea lucrarea și, ulterior, se făceau referatele de necesitate, conform suprafețelor. Se încheia contractul pe o suprafață și ulterior se făceau multe alte acte adiționale, în așa fel încât să se închidă cantitățile executate. Toate firmele care executau lucrări erau firme de casă. Același mecanism a funcționat și pentru vopsitorii și izolații. Se pornea o lucrare pe o cantitate mică și ulterior se făceau acte adiționale până era toată lumea mulțumită. Să nu spuneți că nu vă sună cunoscut acest sistem!
Dacă vorbim de investiții, da, s-au făcut, dar cum? Pe contracte încheiate fără ca specialiștii din petrochimie să participe, să-și dea cu părerea, să li se comunice cumva prețurile negociate pentru lucrări. Nu s-au făcut însă licitații pentru echipamentele achiziționate, fiind furnizate și acestea de către firmele de casă ale PDL-ului.
Din păcate, nu a existat nici măcar un buget care să fie asumat de către specialiștii diviziei. Nu s-a știut niciodată cât se poate consuma. Abia la sfârșit, când s-a tras linie, s-au aflat sumele adevărate, care i-au îngrozit pe angajații petrochimiei.
Din nefericire pentru dumneavoastră, semnatarii PDL-iști ai moțiunii, concluzia este una singură: sunteți direct responsabili pentru aducerea în colaps a unuia dintre cei mai profitabili jucători de pe piața de profil din regiune. Ați vândut producția combinatului prin intermediari și ați plătit lucrări de milioane de euro unor firme desprinse din Oltchim, aflate sub patronajul direct al oamenilor de casă ai PDL-ului. Printr-un management defectuos, ați supraîndatorat compania, în timp ce abonații la contractele cu Oltchimul plesneau de bunăstare.
Ați mințit și umilit angajații, care priveau îngroziți cum sub ochii lor se duce de râpă locul de unde-și câștigau existența. Nu v-a interesat nicio clipă drama prin care trec miile de familii ale căror destine depindeau de un loc sigur de muncă. Dumneavoastră sunteți cei care ați condus acest combinat spre faliment și de aceea trebuie să răspundeți în fața legii pentru această tâlhărie.
Stimați colegi PDL-iști semnatari ai acestei moțiuni, scenariul falimentării Oltchim este parte dintr-o operă mai vastă, și anume falimentarea României. La fel ați făcut și în alte cazuri precum: Hidroelectrica, Loteria Română, Poșta Română și altele. O primă răsplată ați primit-o la alegerile de anul trecut, dar, nu-i așa?, chiar dacă electoratul v-a pus la locul meritat, chiar dacă ar fi trebuit să dați dovadă măcar acum, din băncile opoziției, de o minimă moralitate și să vă puneți cenușă în cap, dumneavoastră ați ales să dați cu piatra și să continuați, în stilul care v-a consacrat, cu politica tupeului și a minciunii.
Nădăjduim ca istoria devalizării Oltchim să nu se încheie pentru dumneavoastră așa cum sperați, chiar dacă beneficiați de protecția prezidențială. Noi așteptăm ziua în care DNA-ul își va face timp să citească și să ancheteze plângerile penale înaintate de Guvernul USL. Merită să facă acest efort pentru angajații de la Oltchim și Arpechim, de care spuneți atât de mult că vă pasă, dar și pentru a câștiga, nu-i așa?, dragi colegi, o bilă albă la capitolul justiție în Raportul MCV, atât de drag protectorului dumneavoastră mai sus amintit.
Vă mulțumesc pentru atenție.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.
Andrei Dominic Gerea · 4 martie 2013 · monitorul.ai