Corneliu Ciontu

## **Domnul Corneliu Ciontu:**

V„ mul˛umesc ∫i eu.

Œnt‚mpl„tor sau nu, voi aborda aceea∫i tem„ pe care a abordat-o ∫i un coleg de la Partidul Democrat.

Mi-am intitulat declara˛ia îBarbarii politici“ ∫i ve˛i vedea de ce.

Œn aceste zile a fost consfin˛it statutul moral al omului politic din Rom‚nia, un om politic pe care nici o lege nu Ól Ómpiedic„ s„ Ó∫i tr„deze electoratul, s„ Ó∫i Ón∫ele colegii, s„ Ó∫i ajusteze ideile Ón func˛ie de nevoi.

De mai bine de opt ani, Partidul Rom‚nia Mare a militat Ómpotriva migra˛iei politice a parlamentarilor ∫i a ale∫ilor locali. Am Óncercat s„ ne impunem punctul de vedere cu ocazia revizuirii Constitu˛iei, atunci c‚nd, din p„cate, a fost considerat„ mai important„ v‚nzarea p„m‚ntului c„tre str„ini dec‚t responsabilizarea politicienilor rom‚ni. Œn consecin˛„, ∫i Ón viitorul mandat parlamentarii ∫i ale∫ii locali vor fi liberi s„ devin„ peste noapte, din liberali, sociali∫ti, din na˛ionali∫ti, globali∫ti, din umani∫ti, democra˛i.

Dup„ momentul trist al referendumului pentru Constitu˛ie, la presiunile opozi˛iei, partidul de guvern„m‚nt a declarat c„ blocarea migra˛iei politice este o prioritate. Œn ciuda acestui fapt, Parlamentul Rom‚niei a renun˛at recent la articolul care interzice ale∫ilor locali s„ treac„ de la un partid la altul Ón timpul mandatului.

Consecin˛ele acestei hot„r‚ri a parlamentarilor P.S.D. nu se vor l„sa a∫teptate. Vor exista ∫i Ón mandatul 2004—2008 presiuni politice din partea puterii centrale asupra ale∫ilor locali. Ace∫tia nu vor primi fonduri dac„ nu vor accepta s„ treac„ Ón r‚ndurile partidului de guvern„m‚nt. Vor fi ∫antaja˛i, boicota˛i, amenin˛a˛i ∫i nu vor putea s„-∫i Óndeplineasc„ programul asumat Ón fa˛a cet„˛enilor. Guvernul va prefera s„ priveze ora∫ele ∫i comunele de drepturi legitime dec‚t s„ tolereze un primar de o alt„ culoare politic„. ™i toate aceste turpitudini, precum ∫i efectele lor antidemocratice vor fi suportate de cet„˛eni, care vor continua s„ tr„iasc„ Ón ora∫e mohor‚te, insalubre, Ón care investi˛iile de dezvoltare lipsesc.

Este suficient s„ amintesc c„ Ónaintea alegerilor locale P.S.D. reu∫ise aproape s„-∫i dubleze num„rul reprezentan˛ilor locali — primari, consilieri — prin intermediul migra˛iilor din r‚ndul altor partide. Cu alte cuvinte, este posibil Ón teorie ca, Ón Rom‚nia zilelor noastre, cet„˛enii s„ ofere majoritatea voturilor unui anumit partid, iar aceste voturi, peste noapte, s„ fac„ pasul spre partidul advers. Ce sens mai are, Ón acest caz, suveranitatea popular„? Ce sens mai are votul? De ce s„ ias„ aleg„torii din case? Ca s„ dea un vot Ómpotriva P.S.D. ∫i s„ Ón˛eleag„ peste o lun„ c„ acesta era de fapt un vot pentru P.S.D.? Care mai este, Ón aceste condi˛ii, valoarea democra˛iei?

Œn anul 2000, Partidul Rom‚nia Mare a introdus pe listele sale Ón Parlamentul Rom‚niei reprezentan˛ii unei asocia˛ii de revolu˛ionari. F„c‚nd asta, nu am avut de c‚∫tigat voturi. Am considerat Óns„ c„ este o form„ de responsabilitate Ón raport cu Revolu˛ia din 1989. La c‚teva luni dup„ ce au ajuns Ón Parlament, reprezentan˛ii acestei asocia˛ii, care Ón campania electoral„ erau cei mai mari admiratori ai no∫tri, au devenit din senin adversari. Au demisionat din r‚ndurile partidului, au trecut Ón b„ncile P.S.D. ∫i vorbesc despre noi Ón termeni precum îtalibani“, îcomuni∫ti“, îbol∫evici“, îextremi∫ti“. Nu eram a∫a ∫i atunci c‚nd ni s-au al„turat? Sau au suferit Ón decurs de c‚teva s„pt„m‚ni o spontan„ revela˛ie, o maturizare pripit„?