Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 septembrie 2008
oath taking · adoptat
Cristian David
Discurs
## **Domnul Cristian David:**
Da.
Vă mulțumesc.
Acum, în finalul acestei dezbateri „furtunoase” – cu ghilimelele de rigoare –, aș vrea să vă spun că dacă la începutul prezentării mele spuneam că găsesc această moțiune ca lipsită de obiect și neîntemeiată, pe parcursul dezbaterilor am ajuns să dau dreptate unuia dintre susținătorii moțiunii, și anume cu privire la faptul că există o lipsă de interes vădită și care, sigur, face ca întreaga noastră dezbatere să fie diluată și lipsită de orice finalitate practică.
Este, într-adevăr, o lipsă de interes, dar care trebuie de la bun început pusă pe seama lipsei de consistență a textului moțiunii, care a fost plină de omisiuni și, în orice caz, bazată pe cifre nefondate și eronate.
În același timp, cred că, din punct de vedere politic, lipsa de interes vine și din cauza faptului că inițiatorii și semnatarii moțiunii nu au mai binevoit să vină la dezbateri, dovadă faptul că în sală sunt cu mult mai puțini reprezentanți ai partidului care susține această moțiune decât cei care au semnat-o.
Așa că, dacă cerem seriozitate și respect, seriozitatea și respectul revin, în primul rând, inițiatorilor moțiunii, care ar fi trebuit să aibă măcar decența să vină la propria lor moțiune și s-o susțină, așa cum ar fi fost de altfel necesar.
Câteva chestiuni de ordin tehnic pe care aș fi vrut să vi le spun în continuarea prezentării pe care am făcut-o la început. Mi-aș fi dorit, într-adevăr, să avem o dezbatere pe fond, în care să discutăm problemele reale cu care se confruntă sistemele de termoficare, și când spun sistemele de termoficare, o fac în mod special pentru a sublinia și pune în evidență faptul că nu este un singur sistem, pe care să-l atingem în mod impersonal și să vorbim despre el la modul abstract, și sunt în seama și responsabilitatea autorităților locale sistemele de distribuire în mod centralizat a energiei termice. Și vreau să vă informez, stimați semnatari ai acestei moțiuni, că de la un caz la altul, de la un oraș la altul, de la
un primar sau un gospodar la altul, situația diferă diametral opus.
Sunt situații și sunt primării în care un primar responsabil a știut să gestioneze și să utilizeze fondurile pe care le-a avut la dispoziție, care i-au fost puse la dispoziție de Guvern, asigurând o rentabilizare și o eficientizare a sistemului care au condus la o scădere a prețului facturii.
În același timp, alți primari, mai puțin responsabili, mai puțin serioși și mai puțin cunoscători în problemele administrației locale, au lăsat pe seama Guvernului toată incapacitatea și incompetența proprie de gestionare a acestei chestiuni.
Deci, dacă ar fi să ne raportăm la o situație obiectivă și reală, va trebui să observăm care este responsabilitatea care revine fiecărei primării în parte cu privire la gestionarea acestui sistem de servire a interesului public, prin oferirea unui preț suportabil la factura de energie termică tuturor cetățenilor.