Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 februarie 2012
Informare · adoptat tacit
Roberta Alma Anastase
Discurs
Domnul deputat Tabără.
altfel o avem și acum, sigur, nereactualizată, și, sigur, în sudul țării și în est, registrul de inscripțiuni și transcripțiuni...
Se ridică însă o problemă, și eu nu fac altceva decât să spun ceea ce am spus și în Guvern, ca membru al Guvernului, că problema transferului de la un minister la altul nu este o chestiune oarecare. Până la urmă, s-a urmărit și se urmărește o eficiență mai mare pentru a rezolva o problemă care, după părerea mea, este de primă importanță pentru România. Și toți cei care suntem în teritoriu ne lovim de problemele cu care se confruntă cetățenii, inclusiv în elaborarea și valorificarea proiectelor europene. Și aici nu este vorba numai despre PNDR, este vorba și despre alte proiecte din alte domenii.
Dar, în același timp, eu aș vrea să vă spun că nu problema mutării este, ci modul de organizare în teritoriu și modul cum reacționează direcțiile de cadastru din teritoriu. Ele sunt stat în stat. Și această chestiune cred că va trebui s-o rezolvăm în viitor. Nu este posibil să porți ani de zile pe drumuri oameni care au titluri de proprietate, vă rog să rețineți, semnate de prefecți, de comisii județene, și care nu sunt transpuse în teren. Vedeți ce se întâmplă în piața funciară.
Eu mai ridic însă o problemă legată de ceea ce înseamnă gestionarea datelor privind cadastrul, pentru că aici nu este vorba numai despre cadastrul funciar, ci și despre cel imobiliar și de toate celelalte elemente care aparțin de elementul acesta de gestionare a resurselor funciare și imobiliare ale României: este vorba despre ceea ce înseamnă păstrarea, gestionarea și probabil și o anumită discreție asupra acestor date de cadastru funciar. Și cred că aici va trebui să le avem în vedere atunci când fixăm acordurile de sprijin sau de parteneriat cu cei care vor construi cadastrul în România. Este important acest lucru și cred că trebuie să găsim soluții care să fie eficiente.
Aș mai spune un lucru: cred sincer că o conlucrare cu instituții care la această dată gestionează funciar, sub anumite aspecte, suprafețele care se folosesc în agricultură, nu ar fi rău, și mă gândesc aici la APIA, dar și la modele care se găsesc și funcționează foarte bine, precum Italia sau Spania. Întrebarea este dacă locul cadastrului este la unul dintre ministerele tehnice sau ar trebui să fie la Ministerul Finanțelor, pentru că, până la urmă, discutăm foarte mult despre sistemul de taxe și impozite. Sistemul de taxe și impozite nu se va putea face fără o evaluare a calității fondului funciar al României și în funcție de aceasta să se stabilească aceste taxe. Și acest model este sau acest tip de cadastru este în Spania.
Oricum este un început bun. Sper ca această lege să fie finalizată până la urmă, pentru că altfel ne găsim în situația de a face legi, dar fără o finalitate.
Mulțumesc foarte mult.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .