Dragoș Petre Dumitriu

## **Domnul Dragoș Petre Dumitriu:**

Stimați colegi,

Sigur că încheierea unui mandat este un motiv pentru a trece cu ușurință peste rapoarte, cum ar fi cel al CSAT-ului, dar dacă dumneavoastră ați înțeles că CSAT-ul ne-a reprezentat interesele și s-a implicat în problemele majore de apărare și securitate a țării, eu cred că am înțeles un pic greșit.

Bunăoară, acum câteva luni, a existat o interceptare telefonică între un procuror și un terorist. Din interceptarea respectivă reieșea că șeful suprem al CSAT-ului ar putea fi asimilat cu un personaj din acea interceptare. Un distins și un prea priceput senator a adresat o întrebare, pentru a lămuri cazul. Este oare respectivul... profesor, parcă, nu? E un cuvânt la modă! Este oare unul și același cu respectivul înalt personaj politic? Niciun răspuns.

Acum câteva săptămâni, a apărut o declarație, de data aceasta publicată de presă, a respectivului terorist, în care personajul politic respectiv este nominalizat, nu mai e nici un dubiu din acest punct de vedere. Oare s-a discutat în CSAT ipoteza ca un superînalt personaj politic să facă parte din acest organism? Și cum contribuie relațiile acestuia cu teroriștii la apărarea țării? Stau și mă întreb.

În al doilea rând, în timpul prestigiosului for NATO desfășurat pe teritoriul României, eu am pus problema în scris, am adresat o scrisoare deschisă în legătură cu temele pe care delegația României urma să le abordeze la summit-ul NATO și dacă această tematică a fost dezbătută și în CSAT, mai bine zis, întrebam ce caută soldații noștri într-un război care se dovedește că ar fi fost început pe baze ireale, să le spunem, ca să nu spunem interesate într-o direcție, contrar adevărului, pe cine reprezintă ei acolo și, în fond, care este până la urmă interesul României acolo.

Scuzați-mă, poate nu am o părere asemănătoare cu a majorității, dar reprezint o mulțime de cetățeni care au același punct de vedere. Nu mă refer numai la cei NATO-sceptici, să le spunem, dar la foarte mulți oameni care, ca și mine, au zis: „Da, domnule, e bine să intrăm în NATOˮ, inițial, ulterior văzând că avantajele mai mult nu există. Oameni care, pur și simplu, au fost ignorați nu numai de reprezentanții noștri la NATO, dar în primul rând de CSAT sunt ignorați, și această tematică care interesează pe foarte multă lume și provoacă foarte multe întrebări, inclusiv cu privire la cheltuirea banilor României, și nu s-a ajuns ca aceste întrebări să se pună în cadrul sau după summit-ul NATO.

De aceea, cred că nu știu dacă e bine să trecem așa de ușor peste aceste rapoarte CSAT, indiferent câte probleme mai neortodoxe ni s-ar putea pune.

Vă mulțumesc.

Acum înțeleg de ce intelectualul care se adresează cu „mă” în Parlamentul României a avut atât de mult succes ca ministru de externe!