Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 aprilie 2009
procedural · respins
Dumitru Florian Staicu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## **Domnul Dumitru Florian Staicu:**
Vă mulțumesc, domnule președinte.
Doamnelor și domnilor senatori,
Mă adresez astăzi dumneavoastră cu o problemă de care depinde însăși soarta României, existența ei ca națiune prosperă și europeană.
Intenția acestei declarații politice a plecat de la ultimele discuții purtate în Comisia Europeană privind Proiectul „Nabucco”, dar și de la repetatele probleme ale livrării gazului rusesc către țara noastră.
Deși în luna ianuarie a acestui an Comisia Europeană anunța că Proiectul „Nabucco” este în planul energetic al Uniunii și că va fi finanțat de Comisie cu suma de 250 de milioane de euro, în martie, la presiunile altor state membre ale Uniunii, acest proiect a fost scos, practic, de pe lista de priorități a Comisiei. A fost eliminat cuvântul „Nabucco” din planul de relansare economică al Uniunii și înlocuit cu termenul mult mai generic „proiecte energetice din coridorul sudic”.
Este notabilă reacția autorităților române, care a fost una promptă și energică. Punctul nostru de vedere a fost de a ne opune eliminării termenului explicit „Proiectul Nabucco”. Mai mult decât atât, există indicii că suma de 200 de milioane de euro ar mai putea fi redusă în viitor. Am văzut cu toții în urmă cu câteva zile că livrările de gaz către România au fost din nou întrerupte din cauza unui eveniment nefericit, o explozie la un gazoduct pe teritoriul Transnistriei.
## Stimați colegi,
Până când ne vom mai permite să stăm cu această sabie deasupra capului?
Cred că prosperitatea economică a României, dar și stabilitatea politică și socială internă atârnă într-un mod hotărâtor și de această problemă a securității energetice. Nu e deloc obligatoriu ca prin construirea gazoductului Nabucco, care va aduce gaze din Iran și din regiunea Mării Caspice, noi să renunțăm la gazul rusesc și la relația pe care o avem cu partenerii noștri ruși. În acest fel, vom putea avea surse alternative, pentru a nu mai rămâne în pană de gaz în situații critice.
Mai mult decât atât, există și o componentă a prețului, România putând să primească gaz din conducta unde acesta este mai ieftin.
Securitatea energetică nu se referă însă numai la acest aspect, cel al gazului. Este un concept mai larg, care cuprinde investiție în cercetare pentru descoperirea și exploatarea de noi surse energetice, precum și retehnologizare masivă pentru a scădea consumurile energetice.
Guvernul a reușit să pună la punct reabilitarea termică a blocurilor de locuințe, ceea ce va însemna o economie substanțială.
Cred că este cazul să punem la punct astfel de strategii de economisire a energiei și în ceea ce privește industria. Mai bine de jumătate din consumul de energie al României este în economie, în industrie, acest consum producând 80% din emisiile de dioxid de carbon în atmosferă. Numai 20% dintre aceste emisii sunt produse de transporturi și de populație.