Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·26 iunie 2007
final vote batch · respins
Dumitru Pardău
Discurs
## **Domnul Dumitru Pardău:**
...7 unități de vin, două unități de fructe și legume, 4 unități de produse piscicole, 8 unități de cereale. De asemenea, 821 proiecte pe măsura 3/1, 525 ferme de câmp; 40 ferme horticole, 19 ferme viticole; 21 ferme pomicole, 47 de sere, 98 ferme de vaci de lapte, 12 ferme de oi și capre, două ferme de îngrășare a taurinelor.
De asemenea, 74 de proiecte pe măsura 3/4, dintre care 33 proiecte de unități turistice, activități meșteșugărești și ferme de acvacultură, respectiv 41 proiecte pe ciuperci, fructe de pădure, apicultură.
Este incontestabil faptul că absorbția fondurilor SAPARD nu s-ar fi putut realiza fără contribuția Programului „Fermierul”, program care a pus baza clasei de mijloc în agricultura românească.
P.S.D. critică Programul „Fermierul” pentru că este un succes al abordării economice de centru-dreapta în agricultură. P.S.D. critică acest program pur și simplu din invidie, pentru că în perioada în care acest partid a condus România nu s-a făcut nimic comparabil.
De asemenea, perioada guvernării P.S.D. a cunoscut ritmuri foarte joase ale absorbției fondurilor SAPARD. Aș vrea să vă amintesc că media lunară a numărului de proiecte SAPARD depuse în perioada 2005–2006, față de perioada 2002–2004, a fost de trei ori mai mare pentru măsura 1.1, de zece ori mai mare pentru măsura 3.1 și de 7 ori mai mare pentru măsura 3.4.
Eficiența mandatului Flutur a fost limpede, prin comparație cu mandatele Sârbu și Daia.
P.S.D. contestă, de asemenea, renta viageră agricolă. Trebuie să spunem semnatarilor moțiunii P.S.D. că acest program a fost acceptat de Uniunea Europeană și va fi continuat prin includerea în măsurile de dezvoltare rurală 2007–2013 a Programului de pensionare anticipată.
În toată perioada în care a condus Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale, în ’90–’96 și 2000–2004, P.S.D. nu a avut niciun program de grupare a terenurilor agricole.
Ca membru al Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice am avut, cred eu, un comportament corect, sprijinind proiectele benefice pentru agricultura românească, indiferent de culoarea politică a inițiatorului.
Acest lucru mă îndreptățește să vă amintesc că domnul Gheorghe Flutur a cerut de nenumărate ori sprijin Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice pentru suplimentarea bugetului, și această solicitare a avut chiar promisiunea premierului că va fi realizată cu o sumă de 10.000 de miliarde lei vechi.
Ce să înțeleagă cei care sunt implicați astăzi în agricultură? Chiar nu observați că în 2007 – și deja au trecut 6 luni – agricultura nu reprezintă o prioritate pentru actualul Guvern?!
Spre disperarea dumneavoastră, oamenii din agricultură au priceput: atât P.S.D., cât și P.N.L., reprezentanții lor în Parlament și în Guvern, una vorbesc și alta fac. Vorbiți ceea ce credeți că place agricultorilor și faceți ceea ce vă mulțumește pe dumneavoastră, câțiva!