Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 ianuarie 2010
procedural · adoptat
Emil Boc
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## **Domnul Emil Boc:**
Doamnelor și domnilor,
Vă mulțumesc foarte mult pentru primele aprecieri pe marginea Proiectul Legii bugetului de stat și, uneori, cu referiri la Proiectul Legii privind bugetul asigurărilor sociale de stat.
În primul rând, aș vrea să fac o constatare. Suntem în forul democratic suprem al țării, Parlamentul României, este firesc să existe dezbateri pro și contra în legătură cu subiecte importante, de interes național.
Dificultatea Guvernului constă în faptul că, din cele ascultate, am putut observa că în rândul opoziției există două direcții diferite și contrare. Pe de o parte, colegii liberali ne cer să micșorăm contribuțiile de asigurări sociale, pe de altă parte, colegii de la PSD ne cer să mărim punctul de pensie.
Problema care se pune este cum se poate face acest lucru într-un sistem în care avem tot mai puțini bani și, mai ales, dacă am reduce contribuțiile de asigurări sociale, să plătim tot mai mult și ca număr, și ca valoare? Nu se poate.
Pe de altă parte, ne cereți mai mulți bani pentru investiții și, în același timp, mai mulți bani pentru pensii. Nu se poate. Trebuie să înțelegem că acest buget are, ca orice buget dintr-un stat democratic, anumite limite, anumite constrângeri și, dacă iei dintr-o parte, trebuie să pui în altă parte.
Deci, dacă luăm bani de la investiții și vom da mai mulți bani pentru cheltuieli sociale, nu vom face autostrăzi, drumuri, centuri ocolitoare, spitale, școli. Mâine ne vom întreba: au produs acești bani în plus ceva pentru 22 de milioane și pentru țară, ca întreg? Experiența trecutului arată negativ. Cât timp această țară nu a investit în lucruri cu efect multiplicator în economie, nu a făcut altceva decât să îngroașe cheltuielile bugetare și în momente dificile, cum a fost criza economică, să avem o poză exactă a vulnerabilității și a situației dificile a țării.
Spuneam mai înainte că nu vreau să căutăm în istoria celor 20 de ani cine este vinovat, dar nici nu am putut să trec
cu vederea unele afirmații ale domnului ministru Vosganian. Domnia Sa a fost ultimul din șirul acelora care au accelerat derapajele majore ale țării pe o direcție complet nesănătoasă. Spun acest lucru uitându-mă la cifre, uitându-mă la realități.
Domnul Vosganian a vorbit de la această tribună, uitând că Domnia Sa a fost acela care a gestionat un deficit istoric după 1989, de 5,4%, astfel încât Uniunea Europeană să declanșeze procedura de deficit bugetar excesiv împotriva țării noastre, în condițiile unei creșteri economice de 8%. Trebuie să ai, într-adevăr, fantezie să risipești atâția bani și, în același timp, să vii și să dai lecții în continuare. Cred că acest lucru nu este posibil.
Același ministru al finanțelor a fost la pupitru când, în 3 luni de zile, a cheltuit aproape 4 miliarde de euro, bani care s-au dus în cheltuieli de personal și nu s-au întors în economie, și au accelerat deficitul bugetar al țării, derapajele și dezechilibrele macroeconomice pe care le avem.