Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 mai 2017
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Eugen Nicolicea
Discurs
## **Domnul Eugen Nicolicea:**
Așa cum a fost modificată, nu face altceva decât să respecte decizia CEDO în cazul Mursic contra Croației, în care sunt definite condițiile inumane de tratament. De altfel, acest lucru, în ceea ce privește condițiile – știți că ministerul se referea doar la suprafață, nu la toate condițiile –, aceste condiții prevăzute în decizia CEDO au fost învederate comisiei pentru prima dată de Ion Stelian, USR.
După aceea, văzând că s-a aprobat – și evident fiind contra –, este contra și la propunerea pe care a făcut-o, dar a spus apoi că nu a mai făcut niciun fel de amendament, iar faptul că este atât de vivace la tribună este ca să spele păcatul în fața colegilor de la USR. Propunerea de modificare față de ce a spus Guvernul îi aparține dânsului, deputat al USR. Dar pe mine mă miră modalitatea asta... te dai de trei ori peste cap să susții aici pe dos decât ai fi susținut la comisie, dar acesta este stilul USR. N-a trecut o jumătate de oră de când m-am trezit cu un coleg aici, la acel vot cu privire la regulament, care a votat împotriva celor spuse de colegii lui la Comisia pentru regulament.
Una peste alta, văzând ceea ce faceți, nu pot decât să-mi exprim dezacordul, ca să nu spun disprețul față de o astfel de atitudine și, dacă vreți, puteți să-i luați și aplauzele înapoi, puteți să-l și sancționați, că a susținut, a fost de partea corupției, cum ziceți dumneavoastră.
Cert este că nu s-a întâmplat altceva la comisie decât că s-a pus în aplicare decizia CEDO, o chestiune tehnică făcută de juriști care-și respectă meseria, și nu care se dau de trei ori peste cap
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.