Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 mai 2017
Informare · respins
Eugen Tomac
Discurs
## **Domnul Eugen Tomac:**
## Doamnă președinte,
## Stimați colegi,
Cred că, dincolo de dezbaterea politică, dincolo de diferența de opinie și convingeri, ar trebui, măcar o dată la patru ani, să ne ridicăm la înălțimea acestui moment care se numește „100 de ani de la Marea Unire”.
Îmi pare rău că nu înțelegem cât de urât arată această față a disprețului față de valorile fundamentale care reprezintă acest stat – și vă dau doar două exemple, care ilustrează perfect lipsa de solidaritate și de implicare în ceea ce privește păstrarea acestor valori.
Marea Unire s-a înfăptuit sub conducerea Regelui Întregitor Ferdinand. Nu este posibil ca în România de astăzi să nu avem o statuie ridicată în memoria Regelui Întregitor și nu este posibil ca acest lucru să nu existe printre preocupările noastre, dacă discutăm de Parlament.
Urât arată această față a disprețului și a discursului demagogic prin care venim și plângem cât de preocupați suntem de istoria nației noastre și de faptul că ne bucurăm că avem 100 de ani de la Marea Unire.
Vă mai spun un lucru important. Nu știu câți dintre dumneavoastră știți că primul președinte al Camerei, al României reîntregite, a fost boierul Vasile Stroescu, un ilustru jurist care a apărat drepturile românilor din provinciile istorice – mă refer la Transilvania și Basarabia – și care și-a dedicat întreaga activitate sprijinirii construirii de școli și spitale pentru românii din aceste provincii. El, pentru ceea ce a făcut, a fost ales primul președinte al Camerei României reîntregite, un boier basarabean, și sper ca în următoarea perioadă să putem să-i aducem o minimă recunoștință acestui ilustru jurist, primul președinte al Parlamentului României reîntregite, și să denumim această sală a Parlamentului „Sala «Vasile Stroescu»”. E minimum ce putem face pentru a le aduce recunoștință celor care și-au dedicat întreaga viață acestui ideal nobil.
Sigur că n-aș vrea să politizăm excesiv acest moment, dar ceea ce s-a întâmplat cu privire la centenar este un lucru nedorit. Nu putem diminua importanța instituției prezidențiale, pentru că nu discutăm despre un om, discutăm despre Instituția Președintelui României, iar distincțiile le oferă șeful
statului român, Președintele României, nu președintele uneia dintre Camere.
Deci noi ne vom abține la acest subiect, pentru că legea și-a pierdut din esența sa. Noi trebuia să dăm un semnal politic de solidaritate, pentru că și eu aș vrea, împreună cu toți colegii, indiferent de grupul parlamentar din care facem parte, că vorbim de domnul Bacalbașa, că vorbim de domnul Vosganian, că vorbim de colegi din alte grupuri parlamentare, cu toții ar trebui să avem o viziune comună pe această temă.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .