Tinel Gheorghe

Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,

Așa se întâmplă când analiza actelor normative la noi n-are un caracter riguros.

Săptămâna trecută, pe 28 octombrie, am analizat și aprobat Pl-x 17/2015, care aproba Ordonanța Guvernului nr. 64/2014 privind modificarea Legii nr. 198/2008 privind serviciile consulare pentru care se percep taxe la misiunile diplomatice și oficiile consulare.

Toate aceste inițiative, dar și acte normative care se aflau în dezbaterea comisiei sesizate în fond ar fi trebuit să facă parte sau să fie luate în considerare ca amendament la inițiativa Guvernului, și atunci am fi dezbătut acel text, Ordonanța de urgență nr. 64, și proiectele de acte normative propuse cu raport de respingere, urmând să dăm votul.

Ce facem acum? Venim, am aprobat atunci nivelul taxelor și a venit Guvernul și toată lumea și noi am susținut atunci forma propusă de Guvern. Am spus: domnule, între două rele, alegem răul cel mai mic. Acum venim și observăm că anumite inițiative ale noastre care erau extrem de pertinente, corecte, n-au fost luate în considerare. Au rămas cu rapoarte de respingere. Nu vă spun că rapoartele la aceste inițiative legislative sunt din 2014.

Păi din 2014, din martie până acum, s-au schimbat foarte multe lucruri, fraților. Deci ele trebuiau reactualizate și spus – în raportul de respingere –, spus: a fost actualizat sau a fost analizat în textul ordonanței de urgență cutare, cutare și rămâne fără obiect. Că altfel, noi, aici, ne susținem inițiativele legislative pe care le-am propus și care observ că n-au fost analizate când s-a discutat textul de bază, adică Ordonanța nr. 64.

Și vor mai fi. Iată, sunt patru acte normative. Urmează încă vreo trei acte normative cu același obiect de activitate: taxele în misiunile diplomatice și în oficiile consulare.

Ce spune acest proiect de act normativ? Să reducem cu 90% nivelul taxelor pentru cei care redobândesc cetățenia română, mai ales cetățenii din Republica Moldova.

După părerea mea este – cum se spune –, este un balon de oxigen pentru cei din Moldova acest lucru și eu cred că statul român, făcându-și o analiză extrem de riguroasă pe costuri, ar fi găsit o soluție pentru această propunere a noastră, dacă ea ar fi fost luată în considerare ca amendament la textul Ordonanței nr. 64.

Or, noi, atunci, n-am avut posibilitatea să-l dezbatem și vă propun, domnule președinte de ședință, să retrimitem la comisie pentru două săptămâni acest proiect de act normativ, în așa fel încât în comisia de fond poate fi găsită o soluție corectă legală, care să vină în întâmpinarea câtorva zeci de mii de români de peste Prut.

Mulțumesc.