Gabriel Andronache

## **Domnul Gabriel Andronache:**

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Voi prezenta opinia separată la raportul Comisiei parlamentare de anchetă a Camerei Deputaților și Senatului pentru clarificarea aspectelor ce țin de desființarea Direcției Generale de Protecție și Anticorupție. Această opinie este formulată de membrii Partidului Național Liberal în această comisie.

Comisia parlamentară de anchetă a Camerei Deputaților și Senatului a fost înființată pentru a clarifica aspecte ce țin de desființarea Direcției Generale de Protecție și Anticorupție,

în temeiul art. 4 alin. (2) și art. 9 din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului. În acest sens, Parlamentul României a adoptat Hotărârea nr. 67/2017.

Scopul formal al comisiei de anchetă a fost acela de a clarifica aspecte referitoare la cauza desființării Direcției Generale de Protecție și Anticorupție, serviciu secret care a funcționat în subordinea ministrului justiției, structură care inițial a purtat denumirea de Serviciul Intern de Protecție și Anticorupție – SIPA.

În vederea realizării scopului pentru care a fost instituită comisia, s-a procedat la solicitarea de informații de la instituțiile și autoritățile publice descrise în anexa nr. 2 a raportului, precum și la audierea unor persoane. Din răspunsurile primite și din modul în care au fost conduse audierile persoanelor invitate în fața comisiei nu s-a desprins nicio concluzie relevantă realizării scopului comisiei.

Din această perspectivă, sub aspect formal concluzionăm:

1. Comisia și-a desfășurat activitatea cu încălcarea dispozițiilor art. 5 alin. (2) din Hotărârea Parlamentului României nr. 67/2017, în sensul în care mare parte a adreselor transmise autorităților publice pentru a solicita date sau lămuriri cu privire la fapte sau situații în legătură cu realizarea scopului comisiei de anchetă au fost elaborate de președintele comisiei și transmise sub semnătura acestuia, fără ca oportunitatea elaborării acestora să fie hotărâtă în ședința comisiei sau a biroului acesteia.

2. Comisia și-a desfășurat activitatea cu încălcarea dispozițiilor art. 5 alin (1) din Hotărârea Parlamentului nr. 67/2017, în sensul în care audierile persoanelor invitate în fața comisiei s-au desfășurat fără cvorumul prevăzut de norma precizată, fapt care pune sub semnul întrebării caracterul legal al acestor audieri.

3. Ședințele comisiei au fost stabilite în aceleași zile și la aceleași ore de desfășurare cu activitatea comisiilor permanente ale Camerei Deputaților și ale Senatului, ceea ce a generat imposibilitatea participării la ședințele comisiei de anchetă a majorității membrilor comisiei, cu consecința neregulamentară descrisă anterior.

În privința conținutului activității comisiei, menționăm că informațiile solicitate prin adrese scrise și audierile realizate au vizat, cu precădere, modul de depozitare și de înregistrare a documentelor care formează arhiva Direcției Generale de Protecție și Anticorupție – DGPA, fostă SIPA, și nu îndeplinirea scopului comisiei, anume acela de a clarifica aspecte referitoare la desființarea acestei direcții.