Ioan Balan

## **Domnul Ioan Balan:**

Domnule președinte, Stimați colegi,

Am să vă prezint foarte succint câteva din datele și informațiile referitoare la activitatea Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupției și pentru petiții în perioada 1 iulie – 31 decembrie a anului 2018, așa cum prevede Regulamentul Camerei Deputaților.

Informații detaliate veți găsi în textul pe care îl aveți la dispoziție.

Comisia și-a desfășurat activitatea în cadrul celor 49 de ședințe în plen, precum și în cadrul subcomisiilor sale de analiză, conform programului de lucru hotărât de Biroul permanent al Camerei Deputaților.

Membrii comisiei, în calitatea lor de deputați, au asigurat săptămânal o zi de audiență, de regulă în ziua de luni. Comisiei i s-au adresat în al doilea semestru al anului 2018 un număr total de 263 de petiții, formulate de persoane fizice și persoane juridice sau organizații nonguvernamentale, în numele propriilor membri, așa cum prevăd textele constituționale și legale.

Cele mai multe sesizări au venit din partea persoanelor condamnate la pedepse privative de libertate, reclamând fie pretinse erori judiciare, fie condițiile de detenție și relele tratamente aplicate persoanelor aflate în detenție.

Cei mai mulți petenți solicită insistent transferarea la penitenciare aflate în apropierea localităților de domiciliu ale familiilor. Aceste din urmă petiții au fost soluționate favorabil de instituția publică competentă căreia ne-am adresat – Administrația Națională a Penitenciarelor – pentru 30% dintre petenți.

În comparație cu perioada anterioară de raportare, colaborarea comisiei noastre cu instituțiile statului, în vederea soluționării petițiilor persoanelor aflate în custodia penitenciarelor, s-a îmbunătățit, în sensul reducerii timpului de răspuns și al diminuării zilelor de întârziere de la data înaintării adresei de sesizare a instituției de profil.

Pe locul doi ca pondere în totalul petițiilor se situează petițiile care reclamă pretinse abuzuri, erori, neglijențe din domeniul justiției.

În raporturile cu puterea judecătorească, comisia a urmărit constant respectarea prevederilor constituționale care consacră separația puterilor în statul de drept. Principalele aspecte invocate în memoriile petenților vizează abuzuri ce ar fi fost comise de magistrați, procurori și judecători sau condamnări netemeinice dispuse de către instanțele de judecată.

Date fiind plângerile petenților și prevederile legale în materie, majoritatea petițiilor privind domeniul justiției au fost transmise pentru competentă analiză și soluționare Consiliului Superior al Magistraturii – Inspecției Judiciare.

Răspunsurile Inspecției Judiciare se referă sistematic la neconstatarea unor abateri disciplinare ale magistraților, petițiile fiind clasate.

Pe locul trei în perioada de referință, ca număr al petițiilor care se referă la anumite domenii, se clasează petițiile cu tematică socială. Cele mai multe memorii reclamă modul în care s-au stabilit ori s-au recalculat pensiile petenților, precum și întârzierile mari în soluționarea contestațiilor.