Ioan Chelaru

## **Domnul Ioan Chelaru:**

Mulțumesc, domnule președinte.

Am să încerc, după ce au vorbit colegii mei, să fac o sinteză a concluziilor pe care le-am putea trage și o sinteză privind opoziția pe care Grupul parlamentar al PSD o manifestă față de această ordonanță.

1. Din 1992, parcă fiecare Guvern se întrece în a da ordonanțe de urgență, dar acest Guvern le-a depășit pe toate și a ținut neapărat să fie campion național. Să reglementezi un asemenea domeniu extrem de sensibil, cu implicații majore în viața aproape a fiecărui cetățean sau a fiecărei familii, printr-o ordonanță de urgență numai de dragul de a stabili niște onorarii pentru o categorie profesională — pe care ne place să o numim liberală, dar care are o anumită independență — mi se pare, evident, împotriva prevederilor constituționale.

2. Într-adevăr, din anul 2000, de la apariția Legii nr. 188/2000, lege care reglementează activitatea executorilor judecătorești, au apărut, aproape zilnic, incidente în activitatea aceasta de finalizare a actului de justiție, de punere în executare a hotărârilor judecătorești, multe nemulțumiri, uriașe chiar, și foarte multe reclamații.

Noi apreciem, ca Grup parlamentar al PSD care este legat direct de interesele și nevoile oamenilor, apreciem că este nevoie de o modificare a actului din anul 2000, chiar în părțile esențiale, dar nu printr-o ordonanță de urgență, și nu mai vreau să intru în amănunte vizavi de minimum sau maximum și așa mai departe în ceea ce privește activitățile pe care executorii le desfășoară.

În aceste condiții — spuneam că sintetizez — Grupul parlamentar al PSD va vota raportul de respingere a ordonanței, așteptând și de la conducerea acestei categorii profesionale, dar în primul rând de la Guvern, un act normativ complet vizând acest domeniu.

Vă mulțumesc.

Este adevărat că retrimiterea este solicitată doar de reprezentanta Guvernului.

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a spus „Nu”.

## **Domnul Frunda György**