Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 august 2008
procedural · adoptat
Ioan Codruț Șereș
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## **Domnul Ioan Codruț Șereș:**
Vă mulțumesc, domnule președinte. Domnule președinte al Senatului,
Doamnelor și domnilor senatori,
Trăiesc cea mai confuză situație în care mi-a fost dat să fiu vreodată în viață. Sunt pus în situația în care trebuie să justific ceva ce nu am făcut. Trebuie să dovedesc că sunt nevinovat. Eu sunt obligat să-mi probez nevinovăția, pentru că cei care mă acuză nu-mi dovedesc vinovăția. Nu o dovedesc din punct de vedere legal, pentru că, din punct de vedere al percepției publice, Parchetul a devenit cel mai dinamic organ de manipulare a opiniei publice, construind o înscenare mediatică în care sunt condamnat.
Trăiesc zi de zi, de doi ani de zile, o viață pe dos, o realitate bolnavă, întoarsă de-a-ndoaselea, în care, ca om, nu-ți mai rămâne nimic: nici adevărul, nici încrederea oamenilor și nici încrederea că se mai poate face dreptate. Totul devine o glumă proastă pe care ești nevoit să o trăiești de fiecare dată când ceva impune distragerea atenției de la problemele vieții curente a românilor.
De ce spun glumă proastă? Pentru că, la fel ca în bancuri, Parchetul cere începerea urmăririi penale exact în ziua când îmi lansam candidatura la Primăria Baia Mare.
De ce glumă proastă? Pentru că numai în bancuri se poate vorbi despre spionaj și trădare prin divulgare de
secrete ale economiei naționale, făcute pe gratis, așa cum au recunoscut, într-o primă instanță, procurorii.
De ce glumă proastă? Pentru că numai într-un banc de doi lei procurorul de caz poate da neînceperea urmăririi penale, șeful său confirmă, pentru ca, 10 zile mai târziu, conducerea DNA să infirme decizia.
Vă reamintesc că, în urmă cu doi ani, mi-am dat demisia din funcția de ministru. La momentul demisiei mele, am refuzat să mă prezint în fața comisiei de la Cotroceni, solicitând să fiu audiat de Parchet. M-am prezentat cu bunăcredință și am dat declarații, pentru că îmi doream să clarific cât mai repede lucrurile.
După aproape doi ani de la declanșarea scandalului, acesta este însă reîncălzit de fiecare dată când trebuie să dăm un exemplu de luptă împotriva corupției din România. Hărțuiala la care sunt supus continuă, în ciuda prezumției de nevinovăție care ar trebui să primeze într-un stat european și democratic.
Ceea ce devine însă, pe zi ce trece, clar ca lumina zilei este că trăim într-un stat polițienesc, un stat în care justiția este făcută armă politică, un stat în care oamenii sunt împărțiți în două categorii: cei care sunt de partea celor care controlează procurorii și cei pe care trebuie să se exerseze activitatea procurorilor.
Afirm cu toată responsabilitatea în fața dumneavoastră că sunt nevinovat, lucru pe care l-am afirmat constant în ultimii doi ani. Nu a fost creat niciun prejudiciu ca urmare a pretinselor fapte, nu s-a primit sau dat mită.
Privatizarea SC „Electrica Muntenia Sud” – SA a fost încheiată de Guvern în aceiași termeni negociați anterior, cele 820 de milioane de euro oferite de „Enel” reprezentând un succes în ceea ce privește privatizarea unei companii de distribuție de energie electrică.