Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·25 februarie 2013
other · adoptat
Jean-Claude Mignon
Alocuțiunea domnului Jean-Claude Mignon, președintele Adunării Parlamentare a Consiliului Europei
Discurs
## **Domnul Jean-Claude Mignon:**
Vă mulțumesc foarte mult și voi grupa întrebările doi și trei, care se referă la minorități. De fapt, nici nu-mi place cuvântul „minoritate”. Este o expresie, un cuvânt pe care încercăm să-l evităm la Consiliul Europei.
Ați vorbit despre un raport care este chiar foarte important și a marcat o dată importantă. Este vorba despre raportul domnului Frunda, prietenul meu.
Domnul Frunda numea în raportul său că trebuie să se ratifice toate legile europene pe această chestiune. Cerea să se ratifice Protocolul nr. 12 la Convenția pentru Apărarea Drepturilor și Libertăților Fundamentale, pe care l-au ratificat numai foarte puține țări, deoarece acest text este foarte imprecis.
Deci este foarte greu astăzi să măsurăm importanța acestuia și să se consolideze drepturile minorităților naționale. Fără a contesta pozițiile adoptate de Adunarea Parlamentară, acesta ar putea fi susținut în mod legitim și aplicarea tuturor textelor ratificate de România constituie deja o protecție absolut deloc neglijabilă. Și chiar dacă mai există probleme, dacă mai apar incidente și tensiuni, în mod ocazional, între Ungaria și România, minoritățile sunt corect protejate în această țară, deși întotdeauna se poate mai bine. Dar pot să vă asigur că în această chestiune, în funcție de țara în care vă aflați, ne confruntăm cu poziții uneori radical diferite.
Suntem 47 de țări, suntem toți diferiți, dar și toți egali, iar rolul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei este să regleze anumite probleme, fără a crea alte probleme noi în alte state membre pentru care acest text nu se poate aplica. În ceea ce privește problema Moldovei, chestiune care mi-a fost pusă de Grupurile parlamentare ale PP-DD, este o problemă foarte importantă și pe care dumneavoastră o cunoașteți, fără îndoială, mai bine decât mine.
Pentru dialog este nevoie de două persoane. Deci trebuie să fim doi pentru un dialog. Nu-mi cruț eforturile de la începutul anului 2012 pentru a încerca să adun la aceeași masă reprezentanții Parlamentului Moldovei și reprezentanții Sovietului Suprem al acestei regiuni separatiste, Transnistria.
Am crezut că am reușit la un moment dat, dar îmi dau seama că nu este chiar așa de ușor cum ne imaginăm, deoarece nu am primit încă răspunsul din partea transnistreană. M-am întâlnit cu noul președinte al acestui partid transnistrean. Au apărut complicații noi, și anume dificultăți interne în cadrul coaliției care guvernează în momentul de față în Moldova.
Am fost destul de îngrijorat, dar m-am informat la domnul Filat în legătură cu această situație. Nu știam că a demisionat. Domnul Filat nu a demisionat și astăzi este într-o poziție oarecum dificilă. Depinde de ce parte ne situăm, dar cred că, după ce am așteptat așa de mult alegerea unui președinte al republicii, coaliția care este la putere acum în Moldova nu poate să aibă această poziție ambiguă față de partenerul ei, adică față de noi, Consiliul Europei.