Lucian Daniel Stanciu-Viziteu

## **Domnul Lucian Daniel Stanciu-Viziteu:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Citind acest proiect de hotărâre, în câteva cuvinte-cheie, cum ar fi „emisar”, „colaborare”, „susținere politică” și „înlocuire președinte”, am crezut că vreți să vorbiți despre stafia lui Hrebenciuc. Dar se pare că acum aveți alte probleme și mai mari.

Acest proiect de hotărâre este caracterizat de patru cuvinte, aș spune, patru expresii: justiție paralelă, dublă măsură, trădare și impostură.

De ce justiție paralelă? Pentru că faptele unor militari care-și încalcă legile sunt anchetate de un parchet militar și de justiție, nu de o comisie parlamentară. Dar probabil că sunteți obișnuiți. Ați făcut acte de justiție paralelă de la începutul acestei sesiuni. Ați anchetat gaura – care nu exista – din bugetul Guvernului anterior, ați anchetat ordinea invitaților de pe canapeaua lui Oprea. Justiția se face de către judecători, nu în Parlament.

Această hotărâre este plină de duble măsuri. Când liderul unui partid a făcut un denunț, ați spus că este fascist. Dar denunțul făcut de propriul vostru vicepremier este precompensat de o comisie parlamentară. Ați spus un an de zile că s-au făcut protocoale ilegale și acum vreți să căutați altele, dar pe cele semnate de liderii voștri le ascundeți. Da, chiar domnul Dragnea, liderul vostru, a semnat un protocol cu Serviciul Român de Informații și toată lumea tace.

Domnule Stănescu, ați întârziat cu o săptămână să-mi răspundeți la această întrebare: de ce ascundeți protocolul semnat de Liviu Dragnea cu Serviciul Român de Informații? Ascundeți ceva ilegal?

Acest proiect este caracterizat și de trădare. Pentru că este vorba de anchetarea unei trădări de partid de domnul Stănescu, care ar fi fost ajutat să înlocuiască șeful partidului. Ce legătură are activitatea unui partid cu o comisie parlamentară? Niciuna. Știți cine anchetează trădarea? DIICOT-ul. Luați exemplu de la ei. Să știți că mai întâi se începe cu cercetarea faptei _in rem_ , abia apoi cu _in personam_ , așa cum spuneți dumneavoastră în „Obiective”. În „Obiective” menționați că vreți să aflați cine a făcut, fără să determinați dacă s-a făcut ceva.

Iar ultimul punct este impostura. Nu aveți precăderea morală să faceți o astfel de anchetă. Această majoritate parlamentară este formată din oameni care și-au trădat partidele, din oameni care au incitat la trădare, din oameni cu condamnări penale sau din oameni care se ascund în Parlament, în spatele imunității parlamentare. Deci să pretindeți că vreți să anchetați un militar cred că este o mare impostură. Nu pătați haina militară și la SPP! Au făcut-o suficient de mult colegul vostru domnul Manda și domnul Cucșa, un an de zile, cu haina militară de la Serviciul Român de Informații.