Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 martie 2017
Informare · informare
Marius Constantin Budăi
Discurs
## **Domnul Marius Constantin Budăi:**
Mulțumesc, domnule președinte. Domnule prim-ministru,
Doamnelor și domnilor miniștri,
Stimați colegi,
Văd foarte multă îngrijorare la colegii de la PNL cu privire la o anumită prevedere din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 9, prin care se suspendă aplicarea unor prevederi din Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice.
S-a spus de colegii de la PNL, cu același ton de falsă îngrijorare pe care l-am văzut și cu alte ocazii, că prin suspendarea unor prevederi din Legea nr. 500 se înlătură răspunderea penală pentru primarii și președinții de consilii județene, în ceea ce privește utilizarea creditelor de angajament, că, vezi Doamne, vor putea primarii să cheltuiască banii cum îi taie capul, către clientela de partid, fără să-i întrebe nimeni.
Stimați colegi de la PNL,
Eu cred că este o scăpare, iar în acest caz vă recomand să-i concediați pe cei care vă fac analizele economice și legislative și care vă pun în situații ridicole, cum este și cea de față.
Ați fost aici, în Parlament, când s-a votat Legea bugetului. Ați fost aici, în Parlament, când în comisiile reunite
s-a adoptat un amendament la Legea bugetului, din care rezultă clar că primarii nu scapă de răspundere penală, dacă încalcă legea în folosirea banului public.
Vă citesc din nou amendamentul din Legea bugetului de stat, să nu existe nicio confuzie.
„În anul 2017, prevederile alineatelor (1), (2), (3) și (4) ale art. 4 din Legea nr. 500/2002, cu modificările și completările ulterioare, se aplică de către toate instituțiile și autoritățile publice” – art. 70 din Legea bugetului de stat nr. 6/2017. Adică, mai pe înțelesul tuturor, ceea ce spune PNL că s-a suspendat este de fapt în vigoare în Legea bugetului de stat.
Vă recomand deci ca, înainte de a mai arunca astfel de acuzații, să vă faceți bine temele și să citiți cu atenție legislația.
O altă critică pe care vă bazați această campanie de manipulare este că prin prevederile OUG nr. 9 s-ar da liber la cheltuirea fără limită a banilor publici, sub forma creditelor de angajament.
Din nou, aceeași problemă. Fie nu ați citit cu atenție legile în vigoare, fie nu ați ținut minte ceea ce s-a aprobat în comisiile reunite care au dezbătut Legea bugetului.
Vă amintesc din nou următorul amendament, care arată clar că autoritățile locale nu pot depăși sumele prevăzute distinct de Legea bugetului: „Pentru anul 2017, angajarea cheltuielilor pentru finanțarea acțiunilor anuale se face în limita creditelor bugetare aprobate, cu excepția acțiunilor pentru care prezenta lege prevede distinct credite de angajament” – art. 71 din Legea bugetului de stat nr. 6/2017.
Așadar, stimați colegi, sincer, nu înțeleg care este problema pe care o ridicați. Ceea ce spuneți dumneavoastră nu există. Singura modificare adusă de OUG nr. 9 și Legea bugetului se referă la suspendarea obligației de evidențiere formală a creditelor de angajament aferente programelor anuale. Iar dacă acest lucru vă îngrijorează foarte tare, aș vrea să vă spun că și Guvernul Cioloș, pe care l-ați susținut în campania electorală de anul trecut, a elaborat bugetul pe 2016 exact în aceleași condiții pe care astăzi se pare că le contestați.