Marius Sorin Göndör

## **Domnul Marius Sorin Göndör:**

Mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi,

Aș vrea să vă spun că formația mea principală este matematica, sunt matematician, și în urma participării în această comisie, pentru că am fost membru al acestei comisii, am aflat un lucru pe care nu credeam că o să mi-l reamintesc din matematică: mulțimea numerelor reale este o mulțime total ordonată. Aceasta înseamnă că întotdeauna 10 este mai mare decât 5. Am constatat aceasta pe tot parcursul lucrărilor comisiei, pentru că 5 membri ai PD-L au fost în comisie, iar ceilalți 10, reprezentanți ai PSD, PNL, UDMR și minorități.

S-a verificat acest lucru pe tot parcursul lucrărilor, încă de la prima zi, când, dați-mi voie să vă spun și vă spun acest lucru pentru că am participat la prima comisie parlamentară și mi-am pus speranțe că prin această comisie voi putea să observ foarte bine cum Parlamentul își exercită funcția principală, cea de control asupra Guvernului.

Încă din prima ședință a acestei comisii am citit regulamentul, exact cum citeam pe vremuri ziarul „Scânteia”. Am fost puși în fața unui regulament pe care l-am citit rapid într-o oră, iar toate propunerile sau, hai să fiu foarte sincer, majoritatea propunerilor noastre au căzut din cauza faptului că mulțimea numerelor reale este ordonată, adică 10 este mai mare decât 5.

S-a discutat foarte mult, și în mass-media, și în rândurile politicienilor, sau s-a încercat să se scoată în evidență faptul că reprezentanții PD-L din această comisie nu au făcut altceva decât un zid în jurul ministrului Ridzi.

Aș vrea să vă spun că acest lucru nu a fost adevărat! Noi am dorit și dorim în continuare să scoatem adevărul la iveală. Am dorit... și am fost acuzați de acest zid pentru că am dorit ca această comisie să funcționeze în legalitate. S-au adus în fața acestei comisii diferite documente prin care se atesta faptul că în acest caz există cercetări la DNA. Cu toate că, la un moment dat, acel lucru de care vă vorbeam anterior, adică mulțimea numerelor reale este ordonată, 10 mai mare ca 5, s-a votat în cadrul comisiei că vom lua în discuție și vom ține cont de toate documentele de care putem să facem rost, inclusiv de articolele din presă, xerocopii. În momentul în care colegul nostru, deputatul Boureanu, a adus un răspuns din partea DNA cu privire la faptul că în acest caz sunt cercetări la DNA, din nou 10 mai mare decât 5!

Unul dintre motivele pentru care noi, cei 5 reprezentanți ai PD-L am susținut un raport separat a fost faptul că, așa cum s-a spus deja anterior aici, cercetările nu au fost finalizate. Într-un mod brusc și brutal audierile la această comisie s-au oprit, și eu am protestat și atunci, în timpul discuțiilor din comisie, s-au oprit brusc prin votul care, de data aceasta, dacă țin bine minte, a fost 8 la 1, într-o ședință numită „ședință de îndată”. Am finalizat lucrările comisiei din data de 7, am părăsit comisia, pentru că s-a terminat ședința, și numai o parte din membrii comisiei au fost rechemați pentru a se vota o dată faptul că, totuși, vom chema o anumită firmă la audieri și brusc și faptul că peste două zile vom face raport.