Márton Árpád Francisc

## **Domnul Márton Árpád Francisc:**

Domnule vicepreședinte, Doamnelor și domnilor deputați,

De foarte multe ori, pe procedură s-a invocat faptul că, atunci când reanalizăm un proiect de lege care a fost retrimis de Președintele României sau parțial a fost găsit a fi neconstituțional de Curtea Constituțională, putem să facem orice cu legea respectivă sau avem dreptul să dezbatem doar acele puncte cu care am fost sesizați ori de președinte, ori de Curte.

De foarte multe ori, această procedură a fost invocată chiar de colegii noștri liberali justificat. Evident, exista o interpretare: dacă, în cazul acestor sesizări, acceptarea unor modificări nu are o înrâurire, nu are o legătură și cu alte articole pe care trebuie să le modificăm.

Și Curtea Constituțională a decis chiar în jurisprudența sa că, atunci când sunt strâns legate, anumite articole pot fi modificate.

Deci aceasta este situația de fapt.

Iată că ne aflăm la dezbaterea unui proiect de lege foarte important. Ne paște procedura de infringement. Ar fi trebuit să preluăm niște prevederi din directivă.

Dar, ca de obicei, noi vrem să facem puțin altfel, puțin mai mult altfel. Și nu preluăm ceea ce ne spune directiva, ci mai interpretăm, mai adăugăm, mai scoatem.

Drept care anumite prevederi din această lege, pe care și noi am considerat-o ca fiind neconstituțională, au fost sesizate de Președintele României și au fost găsite a fi neconstituționale – patru puncte mari și late.

În urma deciziei Curții Constituționale, la Senat s-au făcut niște modificări la aceste patru articole, nu în toate elementele deciziei Curții Constituționale, ci doar scoțând o singură sintagmă, deși au fost găsite și alte sintagme a fi neconstituționale.

Mai mult, la Senat s-au mai adăugat și alte articole care n-au nicio legătură cu decizia Curții Constituționale.

Și, mai mult, în Camera Deputaților s-a mai adăugat ceva care nici n-a venit de la Senat, inclusiv de către un deputat al PNL, propus și adoptat cu largă majoritate.

Din cele 53 de puncte... Mai mult de un sfert din textul celor 53 de puncte n-are nicio legătură cu decizia Curții Constituționale. Deci a fost adăugat. ANCOM a primit niște puteri care îl fac mai puternic decât pe SRI.

Ca atare, noi nu vom putea vota acest proiect de lege.