Márton Árpád Francisc

## **Domnul Márton Árpád Francisc:**

Mulțumesc.

Deci există două sisteme de vot: cel majoritar și cel proporțional. În cazul celui majoritar există, într-adevăr, și sistemul de vot uninominal, adică pe circumscripții uninominale, dar există și pe listă, și cel majoritar.

Constituția României este clară, pentru mine, cel puțin. Vorbește despre un sistem proporțional, pentru că Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului. Deci un sistem majoritar propus de domnul președinte Traian Băsescu, ca deputații să fie aleși ca primarii, dincolo de faptul că nu este uzitat nicăieri în lume, pentru că nicăieri, nici în sistemele majoritare, chiar cu două tururi de scrutin, nu se alege deputatul sau senatorul candidând în al doilea tur de scrutin doar doi, ca la primari, deci cu un vot majoritar, ci un vot relativ. Care este diferența? Primarul este o persoană. Instituția de conducere însăși este realizată de o singură persoană. Parlamentul este un organ colegial, unde partidele, pe baza voturilor primite de către popor, reprezintă o parte din popor. Partidele însele reprezintă parte din popor. De aici derivă însuși cuvântul de „partid”.

Sistemele majoritare — numai majoritate — sunt bune pentru partidele mari. Partidele mici și comunitățile mici, inclusiv cele ale minorităților naționale, nu au ce căuta în acest sistem și nu ajung în Parlament.

Deci cu astfel de sisteme noi avem o problemă destul de mare, pentru că ceea ce dorim să realizăm noi este posibilitatea reprezentării comunității maghiare din România în Parlamentul României.

Acesta este scopul nostru, aceasta vrem să realizăm.

Evident, Partidul Social Democrat în 2004, dacă ar fi existat sistemul propus de ei pe atunci, majoritar, ar fi putut ca, în două tururi de scrutin, să aibă o majoritate în Parlament, care nu i-ar fi permis domnului Traian Băsescu să facă acel joc pe care l-a făcut. Este clar.

Acum însă nu aș înțelege de ce ar susține un astfel de sistem, pentru că Partidul Democrat a ajuns în acea situație în care și-ar putea mări voturile printr-un astfel de sistem. Este just că acum domnul Traian Băsescu, care a fost opozantul acestui sistem, este pentru acest sistem, este normal.

Există sisteme mixte, în care parte din voturi se dau și se iau în circumscripții uninominale și parte pe ideea proporționalității. Noi am inventat ceva ce nu există. Aproape nimic nu se ia în circumscripții, adică foarte puține — cel mult 10% din mandate vor fi luate în circumscripții —, deși mandatele se vor da către persoanele care au candidat în circumscripții, dar nu neapărat de către persoana care a fost pe primul loc. Deci electoratul va afla că a fost fentat în momentul în care deputatul lui va fi cel care a ajuns pe locul 4 în circumscripția sa electorală.

Dar acest sistem propus are și un element bun, pentru că este reprezentativ. Deci, în Parlament, partidele care au trecut pragul evident vor avea o reprezentare egală cu voturile primite. Vor avea această reprezentare. Este adevărat, însă, că poate nu tocmai deputatul care a primit cele mai multe voturi, adică candidatul care a primit cele mai multe voturi va intra în Parlament, ci poate acela care a luat cele mai puține voturi. Dar partidul, partidul va intra! Deci este o struțo-cămilă. Să vedem fiecărui partid dacă îi corespunde acest sistem sau nu.