Albert Álmos

Declarația mea politică se intitulează „O pată colorată în centrul țării”.

Aș dori să reamintesc faptul că într-o zonă a României, zona centrală, există „o pată colorată” – sau „o pată de culoare” –, unde trăiește de câteva sute de ani o comunitate cu o tradiție specifică și cu o limbă maternă diferită de cea românească.

Dacă aria locuită de această comunitate s-a restrâns pe parcursul ultimului secol, iar numărul locuitorilor s-a redus, într-o oarecare măsură, la aproximativ 700.000, din cauza unor tehnici practicate de sistemul comunist, astăzi, populația maghiară din Ținutul Secuiesc dorește să-și formeze, să-și conducă și să-și ducă viața pe principiul autonomiei.

Cu câteva luni în urmă, Președintele României a declarat că „în Ținutul Secuiesc va funcționa o autonomie ca și în Caracal”, însă, în urmă cu câteva săptămâni, am aflat că nu o să ne bucurăm nici de această autonomie, pentru că nu va exista niciodată.

Constatăm astfel că, în loc să evolueze, gândirea democratică prezintă un semn negativ și în anii de după 1990.

Spre surprinderea noastră, tot președintele țării vorbește și de „o epurare etnică a românilor din județele Covasna și Harghita”, însă,

imediat, prefectul de etnie maghiară al județului Covasna este schimbat din funcție cu un prefect de etnie română.

Declarația privind epurarea etnică a provocat multe discuții și reacții, iar momentul a fost marcat printr-o demonstrație a miilor de etnici maghiari, organizată în centrul municipiului Sfântu Gheorghe.

Însă, ce am preconizat a devenit realitate: nu o epurarea etnică a românilor, ci a început înlăturarea maghiarilor din diferite posturi.

În Covasna prefectul nou-numit a început epurarea etnică a maghiarilor. Astfel, în cadrul prefecturii, din două comisii, una de atribuire de denumiri, iar alta pentru adoptarea stemelor localităților, au fost eliminați imediat patru maghiari și înlocuiți cu români, pentru ca nu cumva în aceste comisii să se regăsească componența etnică a județului, de 75% în favoarea maghiarilor.

Prefectul județului Covasna declară că schimbările din comisiile respective nu au conotație etnică, ci, pur și simplu, s-a restabilit situația anterioară. Ne întrebăm: care situație anterioară? La ce situație anterioară se referă?

Cred că nu este bine să ne referim la diferite situații anterioare. Vrem să ne referim la situația din prezent, în care populația majoritară din Ținutul Secuiesc trebuie să beneficieze de o discriminare pozitivă din partea populației majoritare din România.

Am vorbit de o „pată colorată” din centrul țării. Pentru păstrarea și protejarea acestei „pete colorate” vă invit, stimați colegi, în favoarea întregii țări și în viitor, desigur, la acordarea unui statut specific, unei autonomii specifice Ținutului Secuiesc.

Vă mulțumesc.