Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 februarie 2005
other · adoptat
Mircea Mereu˛„
Discurs
## **Domnul Mircea Mereu˛„:**
Alian˛a P.N.L.-P.D., domnule pre∫edinte.
## Domnule pre∫edinte,
## Doamnelor ∫i domnilor senatori,
De c‚tva timp, pre∫edintele director general al Societ„˛ii Rom‚ne de Televiziune, domnul Valentin Nicolau, practic„ jocul de-a demisia, dar nu oricum. Domnia sa ∫i-a Ónaintat demisia pre∫edin˛ilor celor dou„ Camere ale Parlamentului, condi˛ion‚nd acest act de promulgare a noii Legi de organizare ∫i func˛ionare a Societ„˛ii Rom‚ne de Radio ∫i Televiziune, care s„ fie conform„ cu modelul european.
Cu alte cuvinte, domnul Nicolau nu numai c„ nu-∫i asum„ responsabilitatea pentru slaba calitate a jurnalelor de ∫tiri ale TVR, dar Ó∫i permite chiar s„ ∫antajeze Parlamentul.
Œi reamintim domnului Nicolau c„ Televiziunea public„ are, Ón primul r‚nd, rolul de a informa corect. Din p„cate, am constatat Ón ultimii ani c„ tocmai acest rol nu a fost respectat, ci, dimpotriv„, deontologia profesional„ a fost Ónlocuit„ cu cenzurarea jurnalelor de ∫tiri sau cu manipularea acestora.
Ca urmare, cet„˛enii Rom‚niei, pl„titori de taxe, nu au avut alt„ variant„ de informare dec‚t posturile private de televiziune. Concret, popula˛ia a fost dezinformat„, pe de o parte, prin prezentarea Óntr-o lumin„ favorabil„ a P.S.D.-ului ∫i a Guvernului N„stase ∫i, pe de alt„ parte, prin difuzarea de ∫tiri exclusiv negative la adresa partidelor de opozi˛ie. Mai mult dec‚t at‚t, c‚nd liderii opozi˛iei f„ceau declara˛ii publice, ace∫tia fie nu erau prezenta˛i Ón direct, fie informa˛iile respective erau pur ∫i simplu omise.
Ceea ce ne uime∫te este Óns„ faptul c„ Ón mod cu totul inexplicabil, dup„ alegeri, domnul Nicolau ∫i-a descoperit o nou„ virtute, echidistan˛a ∫i, pentru a-∫i proba aceast„ calitate, Domnia sa, Ón loc s„ fac„ o analiz„ riguroas„ a politicii editoriale a TVR-ului din ultimii ani, se decide s„ ∫antajeze Parlamentul Rom‚niei, depun‚nd o demisie condi˛ionat„ de modificarea Legii de func˛ionare a TVR-ului, ca ∫i cum Parlamentul trebuie s„-∫i organizeze programul legislativ dup„ bunul-plac al domnului Nicolau.
Œn realitate, problema este extrem de simpl„, dar nu Ón˛elegem de ce pre∫edintele director general al TVR ne consider„ at‚t de naivi. Œi reamintim c„, potrivit legii, dac„ plenul celor dou„ Camere va respinge rapoartele de activitate ale Societ„˛ii de Radio ∫i TV, Consiliul de administra˛ie al acestei institu˛ii va fi demis ∫i, deci, implicit ∫i domnul Nicolau, care este pre∫edinte director general.
Atragem aten˛ia totodat„ c„ p‚n„ la 15 aprilie 2005 domnul Valentin Nicolau este obligat s„ depun„ raportul de activitate al institu˛iei pe anul precedent. Cu alte cuvinte, Parlamentul este cel c„ruia Ói revine atribu˛ia de demitere sau nu a pre∫edintelui TVR, pe baza analiz„rii raportului. Pe de alt„ parte, Raportul de activitate al Societ„˛ii de Televiziune pe anul 2003 a primit aviz negativ din partea comisiilor parlamentare de specialitate.