Nicușor Daniel Dan

## **Domnul Nicușor Daniel Dan:**

## Stimați colegi,

În urmă cu exact 7 ani, era în martie 2010, am fost într-o situație similară. Parlamentul dezbătea modificarea Legii nr. 422 a monumentelor. Am fugit într-un suflet la doamna Csilla Heghedüs, care era secretar de stat, să-i spun ce ar trebui să modificăm. Domnia Sa mi-a spus: „Nu te grăbi, în câteva luni facem Codul patrimoniului și totul se rezolvă.”

Rezultatul este că de 7 ani nu s-a adoptat Codul patrimoniului și nici acele măsuri nu au fost adoptate de Parlament.

Cu Legea urbanismului suntem în aceeași situație. OUG nr. 100, chiar dacă nu este completă, vine cu niște modificări absolut necesare. Vine să spună că planul urbanistic zonal trebuie să fie un instrument de dezvoltare urbană, și nu un instrument cu care niște oameni își iau niște etaje în plus pe o parcelă. Vine să combată conflictul de interese din Comisia tehnică de urbanism. Vine să dea un termen în care consiliul local poate să aprobe sau să respingă documentația de urbanism, ca să nu fim în situația în care consiliul local respinge de 3-4 ori și după aceea din senin aprobă. Dă atribuții precise prefectului și Inspectoratului de Stat în Construcții să atace documentația de urbanism, să nu ne mai trezim în situația Cathedral Plaza, în care avem litigii când construcția e gata. Și modifică semnificativ... nivelul sancțiunilor. Era ridicol ca pentru o chestiune ca un etaj în plus amenda maximă să fie 10.000 de lei.

Și ministerul, și Comisia pentru administrație propun respingerea. Eu vă propun să retrimitem proiectul de..., ordonanța de urgență la Camera Deputaților, să selectăm acele amendamente care sunt utile, dintre cele pe care le-am enumerat azi, și să avem un vot de adoptare a acestei ordonanțe de urgență.

Mulțumesc.