Ovidiu Ioan Sitterli

## **Domnul Ovidiu Ioan Sitterli:**

Domnule președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor deputați,

Ne-am abținut de la votarea acestui proiect de lege pentru că, așa cum am susținut și în Comisia pentru industrii, acest text de lege, în forma prevăzută, este inaplicabil.

De ce? Pentru că el conține o prevedere care încalcă dispozițiile constituționale. Respectiv, la art. 27 se prevede în mod expres: „Infrastructura secundară de irigații, inclusiv terenul aferent, care nu sunt înscrise în evidențele de cadastru și carte funciară aflate în administrarea agenției și situate pe teritoriul unei organizații se transmit în proprietatea organizației, în baza extraselor pe inventarul bunurilor respective, identificându-se prin orice modalitate prevăzută de lege” – și aici vin și arăt – „prin ordin al ministrului agriculturii și dezvoltării rurale”.

Vechiul text de lege prevedea „prin hotărâre de Guvern”. Potrivit dispozițiilor legale, respectiv Legea nr. 213/1998 privind regimul proprietății publice, rețelele de irigații și magistralele de irigații sunt în domeniul public al statului.

Or, un bun – potrivit aceleiași legi – nu poate trece din domeniul public al statului în domeniul privat, respectiv în domeniul... și în proprietatea publică a unor particulari, a unor organizații, așa cum prevede textul de lege, decât prin hotărâre a Guvernului.

De ce spun că este neconstituțional? Pentru că aici suntem în prezența unei legi organice, votată astăzi, iar Legea nr. 213, care ne obligă pe noi ca prin hotărâre a Guvernului să facem trecerea din domeniul public în domeniul privat, indiferent, unitate administrativ-teritorială și așa mai departe, ne obligă la hotărâre a Guvernului. Și Legea nr. 213 este lege organică.

Iată, așadar, că printr-o lege ordinară, inferioară ca forță juridică unei legi organice, modificăm regimul juridic al proprietății publice și permitem ministrului să treacă un bun din domeniul public al statului în domeniul privat al unor organizații. Lucru care este profund neconstituțional și îl plasează pe ministru, chiar respectând legea – pentru că nimeni nu poate invoca necunoașterea Constituției și a legilor țării –, îl plasează pe tărâm penal, pentru că îmbogățește, în contradicție cu dispozițiile legale, niște organizații private.

În consecință, acest text de lege votat de noi astăzi este inaplicabil și neconstituțional.

Vă mulțumesc foarte mult.