Ovidiu Marian

## **Domnul Ovidiu Marian:**

Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,

Subiectul declarației politice este piața de capital și evoluția Bursei de Valori București.

Într-o perioadă de criză economică, toate bursele din lume au scăzut. Dintre toate însă s-a remarcat Bursa de Valori București, cu scăderi dramatice pe indici, ajungându-se în situația să concureze cu Islanda pentru primul loc în lume.

Se pare că suntem chiar fruntași, indicele BET-FI deținând recordul. Dacă indicii burselor țărilor din Europa Centrală și de Est au scăzut cu 50-60% – în Cehia, Polonia, Ungaria –, noi am marcat scăderi de peste 90%.

Cum a fost posibil așa ceva?

Oare economia României este într-o situație mai dificilă decât, să zicem, economia Ungariei?

Este Bursa din București oglinda fidelă a economiei, așa cum ar trebui să fie ea?

Poate Bursa din București să se constituie, așa cum ar fi normal, într-o alternativă de finanțare a economiei?

Consider că toate guvernările de până acum au neglijat și desconsiderat piața de capital din România. Suntem singura țară din lume unde reglementatorul și supraveghetorul pieței – Comisia Națională a Valorilor Mobiliare – este plătit de cei pe care îi supraveghează și cărora le reglementează activitatea.

Este de datoria noastră să facem în așa fel încât piața de capital din România să fie o oglindă fidelă, și nu una strâmbă, a economiei.

Trebuie să luăm măsuri pentru creșterea spiritului antreprenorial al clasei de mijloc din România, oferind acesteia posibilitatea de a-și diversifica investițiile pe o piață adevărată, logică, oferind societăților listate posibilitatea finanțărilor ieftine, cu un randament stimulativ pentru investitori.

Prăbușirea Bursei de Valori București a fost posibilă și din cauza inexistenței investitorilor instituționali. Acestora trebuie să le creăm un cadru legislativ prietenos, și nu limitări în genul acelei limite de deținere de 1% la SIF-uri, prevăzută de o legislație învechită. Investitorii minoritari trebuie să se simtă protejați.

Lipsa de implicare a CNVM în declanșarea ofertelor publice de preluare la „Rompetrol”, „Zentiva”, „ARDAF” – și sunt doar câteva exemple – nu transmite un semnal pozitiv potențialilor investitori străini, care acum consideră România țara în care o directivă europeană obligatorie se aplică doar dacă nu deranjează vreun grup de interese.

Limitarea deținerilor la SIF-uri garantează menținerea în funcție a actualilor administratori, care de 15 ani fac și desfac după bunul plac în aceste societăți, așa-numite „nave amiral” ale pieței de capital din România.

În toți acești ani, aceștia au dobândit o putere și o influență politică și economică extrem de mare. S-a creat o falie majoră între administratori și acționari. Administratorii profită de lacunele unei legislații învechite și nu răspund în fața acționarilor.