Ovidiu Victor Ganț

## **Domnul Ovidiu Victor Ganț:**

## Domnule președinte,

## Stimați colegi,

Intenția era cu totul și cu totul alta. Nu noi am făcut publice în mod recurent situațiile în care s-a furat de acolo aur dacic. Nu noi am dat la televizor faptul că drumul proaspăt construit s-a prăbușit parțial. Noi doar am luat act de ele.

Mai mult decât atât, procesul de intenție făcut de antevorbitori este chiar penibil, în contextul în care niciodată nu am pledat pentru sinecuri la București, ba, din contră, pentru descentralizare. Nu avem nimic împotrivă ca, la Hunedoara, consiliul județean să-și asume răspunderea pentru administrarea patrimoniului respectiv, dar să și-o asume ca atare. Deci îți asumi răspunderea și pentru dezastrul posibil a se produce în continuare acolo. Așa, vorbe mari putem să spunem.

Însă preocuparea noastră, spre informarea celor mai noi în Parlament, este că există Pl-x 434/2012, tot propunerea noastră, cu același obiect de legiferare. Știți bine că regulamentul prevede să le discutăm împreună, având același obiect.

Puteți să o respingeți și pe aceea, numărul dumneavoastră vă permite acest lucru. Dar răspunderea pentru proasta administrare vă va reveni în totalitate.

N-am cerut și n-am revendicat pentru Grupul minorităților naționale nicio sinecură și nici vreo favoare. Am atras atenția doar că sunt bunuri naționale de patrimoniu de care trebuie avut grijă așa cum trebuie.

Nu avem nimic împotrivă să administrați la nivelul consiliului județean, faceți-o! Dar faceți-o cum trebuie.

În rest, domnilor colegi coinițiatori de la PSD, vreau să vă spun doar un singur lucru. Că pentru un _gentleman’s agreement_ e nevoie de gentlemani.

În ce mă privește, m-am lămurit cum funcționează un _gentleman’s agreement_ cu grupul dumneavoastră parlamentar.

Vă mulțumesc frumos.