Petru Filip

## Mulțumesc.

Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului a discutat această propunere legislativă în 23 iunie și a hotărât în unanimitate să adopte raport de respingere, ținând cont de argumentele discutate în prezența reprezentanților Guvernului. Este extrem de complicat să gestionezi un astfel de proiect cu 100 de tipuri de proiecte-tip de case pentru toate regiunile României, atâta timp cât, pe de o parte, este destul de complicat să definești în acest moment specificul fiecărei regiuni, pe de altă parte, principiul autonomiei publice locale lasă libertate administrațiilor publice locale să decidă prin planurile de urbanism, prin comisiile de urbanism și amenajarea teritoriului tipul de dezvoltare în plan teritorial, vizavi de modul de construcție, modul cum arată din punct de vedere urbanistic o casă sau o dezvoltare a unui teren în proprietate privată, în proprietatea statului sau a administrației publice locale.

Ca urmare, toate aceste lucruri puse cap la cap – să nu mai vorbesc de faptul că se pune problema cine cumpără aceste proiecte, cineva trebuie să le cumpere și apoi să le adapteze terenurilor, zonelor atât de diversificate la nivelul celor 3.300 de unități administrative din România – au dus la acest raport de respingere, cu toată, să spunem, buna intenție pe fond, care ar veni în favoarea cetățeanului cu niște proiecte care, până la urmă, să-l scutească nu de etapele de obținere de avize de la administrația locală, dar cel puțin să-l scutească de niște costuri suplimentare pe care ar trebui să le plătească.

Comisia economică, industrii și servicii a dat aviz favorabil, Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului a dat aviz de respingere.

Vă mulțumesc.