Radu Zlati

## **Domnul Radu Zlati:**

## Mulțumesc, domnule președinte.

Oricât ar părea de surprinzător, eu și domnul Stanciu facem parte din partide diferite. De data aceasta, pe acest proiect de lege, noi am gândit la fel. Întreaga Comisie pentru învățământ a gândit la fel, și la fel și Comisia juridică. Am răspuns solicitării Curții Constituționale la întrebarea sau la problema care ni s-a pus în față, în termenii Curții Constituționale. Nu am căutat să mai agățăm, cu ocazia acestei modificări, și alte teme, care erau total diferite, și pe alt plan. Vor fi depuse amendamente.

Vă rog, stimați colegi, în momentul votului, să nu cădem în capcana să confundăm disciplina Religie cu un cult religios, așa cum înainte un antevorbitor s-a exprimat. În momentul în care se face retragerea sau schimbarea opțiunii, nu se face retragerea sau schimbarea opțiunii pentru cultul religios, pentru că la orele de religie nu se fac slujbe, se predă o materie. E adevărat, o materie cu un conținut cu totul și cu totul excepțional, și aici putem să ajungem la aceeași concluzie.

Dincolo de aceasta, și poate voi mai lua cuvântul la amendamente, dacă se vor propune, așa cum ne spune colegul Cernea, vreau să spun că, în numele Partidului

Național Liberal, unul dintre cele mai noi și cele mai vechi partide ale acestei țări și ale Europei, un partid care exista și făcea politică mare într-o vreme în care românii credeau în Dumnezeu și țară, și știam că „codru-i frate cu românul”, iar românul este frate cu codrul, dar mai puțin cu delfinul și cu alte ființe cugetătoare, noi vom susține forma cu toată dragostea – domnul Cernea, știți că vă iubesc –, noi vom susține varianta propusă de către Comisia pentru educație, în forma acesteia.

Vă mulțumesc.