Stelian Cristian Ion

## **Domnul Stelian Cristian Ion:**

Mulțumesc.

Nu trec două-trei săptămâni și avem pe ordinea de zi a Camerei Deputaților, a Parlamentului, câte un proiect ba de modificare a Codului penal, ba de modificare a regimului incompatibilităților sau a conflictului de interese. Iată că ne aflăm în fața unui astfel de moment.

Vă rog să observați faptul că în avizul Consiliului Legislativ se fac anumite propuneri. Nu este un aviz de respingere, dar este un aviz care conține anumite propuneri și aceste propuneri nu au fost avute în vedere. Nu avem de-a face, în primul rând, cu prescripția faptelor; este o chestiune elementară de anul I la Drept. Nu se prescriu faptele, se prescrie răspunderea.

Pe de altă parte, Consiliul Legislativ spune foarte clar că această propunere ar fi trebuit să fie corelată cu regimul special al prescripției din domeniul disciplinar, dar și cu regimul juridic al prescripției din domeniul penal. Nu s-a făcut această corelare și nu s-au făcut aceste clarificări.

Dar cel mai important este faptul că însuși Guvernul, pe care majoritatea actuală l-a susținut, a dat un aviz negativ și cu surprindere observ că dumneavoastră urmează, așa cum am observat în comisie și cum se prefigurează la orizont, să nesocotiți chiar recomandările propriului Guvern. Ce spune Guvernul? Spune că ne abatem de la traiectoria europeană pe care ne-am asumat-o prin MCV. Spune că nu respectăm aceste rapoarte, care nu sunt facultative, ci sunt, așa cum spune Decizia nr. 2/2012 a Curții Constituționale, „sunt obligatorii și nu sunt facultative pentru statul român”. Însuși Guvernul României a relevat aceste chestiuni și puterea actuală se face că nu le vede.

De ce nu respectă aceste directive? Pentru că ne abatem de la obligațiile pe care ni le-am asumat, acelea de a asigura o stabilitate în domeniul integrității funcțiilor publice, prin aceste modificări făcute succesiv.

Mai departe, spune tot Guvernul României faptul că nu este oportună o asemenea intervenție, deoarece ea ar putea aduce în mod clar în discuție chestiunile legate de constituționalitate. Deci chiar Guvernul României spune că această propunere este neconstituțională. Într-un mod finuț, pentru că nu și-a permis să critice frontal această inițiativă legislativă.

Sunt foarte multe astfel de critici în avize și în punctul de vedere al Guvernului. Iată că este o chestiune, este o situație absolut paradoxală: puterea actuală tinde să voteze împotriva punctelor de vedere ale propriului Guvern.

Sunt chestiuni de maxim bun-simț, sunt chestiuni care țin de obligațiile asumate de România, raportat la partenerii europeni, și vă rog să fiți foarte atenți la acest proiect de lege și să votați în cunoștință de cauză. Noi, USR, v-am scos în evidență toate aceste chestiuni pentru a nu spune după aceea că s-a votat în necunoștință de cauză, că este o chestiune care a scăpat, așa, pur și simplu.