Szabó Károly-Ferenc

## **Domnul Szabó Károly-Ferenc:**

## Domnule pre∫edinte,

## Onorat Senat,

Este un act de mare importanþ„ documentul aflat Ón faþa noastr„ spre dezbatere ∫i adoptare.

Sunt cunoscute discuþiile din comisie, m„ refer la Comisia pentru ap„rare, ordine public„ ∫i siguranþ„ naþional„, ∫i ele au avut darul de a pune Ón lumin„ importanþa acestei probleme pentru fiecare parlamentar Ón parte ∫i de a aduce la suprafaþ„ elemente noi legate de felul Ón care concepem organizarea securit„þii ∫i a ap„r„rii ∫i, Ón cadrul acesta, despre competenþe ∫i rolul instituþiilor care sunt chemate s„ fac„ aceasta.

Nevoia de a aduce corect„ri la Legea nr. 39/1990 decurge numai din simplul fapt c„ ea a fost adoptat„ Ónaintea Constituþiei ∫i c„ unele prevederi au r„mas Ón urm„ ∫i, din acest punct de vedere, a∫a cum art. 150 al legii fundamentale prevede, era o datorie care, Ón sf‚r∫it, iat„, este pe cale de a fi rezolvat„, dar mai ales despre faptul c„ modul Ón care g‚ndim ∫i felul Ón care aducem Ón dezbatere public„ aceast„ chestiune ne d„ ocazia s„ ne spunem punctele de vedere la un astfel de act normativ concret.

Este cunoscut faptul c„ sunt mai multe curente referitoare la competenþele ∫i puterea unui asemenea organism Ón diverse democraþii. Ele sunt legate nu numai de modul de organizare constituþional al statului, dar ∫i de anumite tradiþii.

Totu∫i, este cazul s„ l„s„m deschis„ problema naturii acestui organism, dac„ el… ∫i din aceast„ natur„ s„ ne referim la funcþiile care o compun, nu neap„rat persoanele.

S-a f„cut foarte mult„ vorbire Ón pres„, s„pt„m‚nile trecute, cum c„ anumite persoane ar fi dorit s„ fie introduse Ón acest organism. Eu cred c„ nu e vorba de persoane, ci este vorba de funcþiile pe care anumite persoane, la un moment dat, desigur, le ocup„.

Dac„ admitem ideea c„ acest consiliu este un for deliberativ — ∫i eu sunt adeptul acestei idei, cu toate c„, Ón majoritate, componenþii s„i fac parte din sfera puterii executive, dar acolo, nu-i a∫a, se iau decizii, se iau hot„r‚ri pe care alþii sau chiar unii dintre cei care le-au luat sunt datori s„ le duc„ la Óndeplinire —, atunci am putea accepta c„ este bine ∫i este util, ∫i este necesar chiar ca ∫i puterea legiuitoare s„ fie reprezentat„ de drept acolo, a∫a cum un amendament la aceast„ lege, amendament respins Ón comisie, dar pe care sunt nevoit s„-l susþin aici, prevede c„ pre∫edinþii Camerelor ar face parte, ca membri, deci ca persoane care particip„ la luarea deciziilor, av‚nd drept de vot Ón Consiliul Suprem de Ap„rare a Þ„rii, deci s„ fac„ parte din el.

Este o oarecare restr‚ngere a rolului Parlamentului Ón cazul Ón care nu dore∫te s„-∫i exercite asemenea putere acolo unde, repet, se iau hot„r‚ri obligatorii pentru alþii.

A fost o dezbatere extrem de interesant„ Ón leg„tur„ cu nevoia de a legifera calitatea de membri ai consiliului pentru directorii serviciilor de informaþii, c‚nd, de fapt, este evident, prezenþa lor acolo este mai mult dec‚t necesar„, sunt printre cei mai importanþi dintre aceia care pun Ón aplicare hot„r‚rile adoptate acolo.