Vasile Duþã

## **Domnul Vasile Duþã:**

Doamnelor ºi domnilor senatori, Domnule preºedinte,

Mã adresez astãzi dumneavoastrã într-o problemã de o gravitate pe care toþi o cunoaºtem ºi cãreia, din nefericire, nu am reuºit încã sã îi gãsim o rezolvare.

Este vorba de stãvilirea demolãrii bãncilor româneºti, proces care continuã ºi astãzi sub ochii noºtri, problemã din care fostul regim ”ConstantinescuÒ ºi partidele ce l-au secondat, unele dintre ele prezente ºi astãzi aici în Senat, ºi-a fãcut un þel, reuºind sã interzicã în mod total politica de credit ºi, pe cale de consecinþã, împiedicarea dezvoltãrii ºi destrãmarea economiei româneºti.

Nedumerirea mea este însã legatã de faptul cã actualul Guvern, care a declarat în campania electoralã cã va relansa economia þãrii, iar mai recent a precizat cã cifra va fi de 4% creºtere economicã, întârzie în mod nejustificat sau îi este teamã pur ºi simplu sã punã piciorul în prag în ceea ce priveºte distrugerea bãncilor cu capital autohton, singurele ce s-au implicat în creditarea economiei þãrii.

Domnilor senatori,

Trebuie sã ºtiþi cã tocmai aceste bãnci, numai aceste bãnci au fost demolate sau se continuã demolarea lor de cãtre B.N.R. ºi acoliþii acesteia dintr-o anumitã firmã de lichidatori.

Desigur, nu este de înþeles nici faptul cã echipa de conducere a B.N.R., vinovatã cu certitudine de distrugerea bãncilor româneºti, este lãsatã în aceleaºi fotolii sã îºi continue aceastã operã, echipã care, ºtim bine cu toþii, ºi-a bãtut joc, în mod efectiv, de sistemul bancar românesc, mergând pânã acolo de a se asocia cu o echipã de demolatori ai bãncilor româneºti Ñ a se vedea cazul Mihai Bogza, viceguvernator, cu colegii sãi de la un partid, zis ”istoricÒ, tocmai acela care a creat în trecutul României sistemul bancar românesc.

Cum sã poatã cineva înþelege faptul cã actuala putere nu poate schimba guvernatorul ºi acoliþii sãi, care nu numai cã nu au asigurat stabilitatea monedei naþionale ºi stabilitatea preþurilor, aºa cum prevede Legea nr. 101/1998, e vorba de Statutul B.N.R., dar au distrus în mod intenþionat bãncile româneºti ce creditau economia realã.

Toate acestea constituie o politicã inadecvatã a B.N.R. ºi în orice moment, tot dupã legea amintitã, acest consiliu de administraþie poate fi revocat dacã se doreºte.

Din câte ºtim, P.D.S.R.-ul nu are nici un fel de interese legate de cei ce au distrus bãncile româneºti. De unde aceastã teamã?

Apoi, se mai pune o problemã, pentru care motiv sunt menþinute conducerile actuale ale bãncilor de stat, ataºate trup ºi suflet fostului regim demolator al sistemului bancar ºi al þãrii, în general?

Sãptãmânile trecute preºedintele B.C.R. se lãuda cu faptul cã el va privatiza B.C.R.-ul. Oare aºa sã fie?

Tot celor legaþi de fostul regim li se încredinþeazã atribuþia de a stabili preþul bãncilor cu capital de stat pentru a-ºi aranja comisioanele cu ocazia privatizãrii?