Viorel Ștefan

## **Domnul Viorel Ștefan:**

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor colegi,

Experiența mea parlamentară m-a învățat un lucru, la care țin cu sfințenie. Știu că un reprezentant al Executivului nu are dreptul să fie supărat pe cineva din Parlament.

De aceea, eu nu sunt supărat nici pe cei care au folosit informații inexacte, nici pe cei care au folosit limbaj jignitor și voi încerca să răspund tehnic, politicos, tuturor acestor chestiuni.

E adevărat că noi ne comparăm cu anul 2016, când vorbim de evoluțiile economice, de evoluțiile bugetare. Și, într-adevăr, e un an de referință, pentru că dacă anul trecut am absorbit zero fonduri europene, faptul că în primul trimestru au intrat doar 3 miliarde de lei, față de 22, cât e ținta anuală, eu zic că e o realizare.

Dacă mai adăugăm la acest lucru faptul că am preluat un portofoliu de programe pe fonduri europene dintre care niciunul nu era acreditat, eu zic că e o realizare chiar importantă că am reușit și în aceste condiții să absorbim 3 miliarde de lei în primul trimestru.

Dacă vorbim despre cifrele indicative, le-aș spune, nici măcar preliminar nu pot să spun că putem vorbi, atunci când vorbim de execuția la trimestrul I, pentru că vom ști pe 25 aprilie cifrele exacte, atunci vorbim de o colectare la nivel de 7,3% din PIB, adică egală cu indicele de colectare din anul 2016, cu precizarea că anul 2016, în trimestrul I, a avut niște influențe irepetabile.

Deci comparația, dacă corectăm, ajustăm realizările de anul trecut, comparația este mult mai favorabilă trimestrului I 2017.

De asemenea, investiții publice. Sigur, dacă n-ar fi fost un februarie cu viscol, cu Dunăre înghețată, cu porturi închise, cu condiții vitrege, probabil că am fi avut investiții mai consistente și în trimestrul I.

De aceea, afirmația conform căreia cineva a tăiat fondurile de investiții este incorectă. Nu s-au realizat investiții din cauza unor condiții pe care le știm cu toții. Și nu noi le-am stabilit. Nici Guvernul măcar nu putea să preîntâmpine evoluțiile climatice.

Oricum, să știți că față de 3,8, cât s-au făcut investiții în anul 2016, anul acesta noi o să ne realizăm ținta de 4,84% din PIB. Dar despre acest lucru vom vorbi în a doua jumătate a anului, când, într-adevăr, vom avea și statisticile necesare.

Despre costul datoriei publice și faptul că unele licitații nu au fost finalizate. Este incorect și apreciez poziția colegului de la USR care a vorbit despre acest lucru, numai că rugămintea mea este, atunci când face analiza, să o facă pe tot portofoliul de acțiuni care s-au întâmplat, și nu să extragă din context câteva licitații și să tragă concluzii cu caracter general. Pentru că eu vă informez că Guvernul are o strategie în temeiul căreia gestionează serviciul datoriei publice, o strategie care se bazează pe faptul că avem un buffer în trezorerie care ne permite să stabilim noi cât împrumutăm și la ce preț împrumutăm, și când împrumutăm.