Titus Corlățean

Domnule coleg, sunt de acord că unele dintre observațiile și amendamentele pe care le-ați evocat au pertinență la o primă lectură. Ceea ce nu înțeleg eu – și, cu asta, închei –, de ce după prima dezbatere, după ce am avut prima dezbatere – încă o dată, cu elemente care mie mi se par pertinente –, de ce colegii parlamentari care au avut astfel de observații și care au dreptul, potrivit regulamentului, să formuleze amendamente, nu au făcut-o! Chiar dacă nu sunteți membri în comisia respectivă, sesizată pe fond, dacă aveați chestiuni de propus, de reparat, trebuia să folosiți modalitățile de a ataca acele chestiuni cu amendamente și cu sesizarea comisiei de fond, nu în plen a doua oară, pentru că, deja, a doua oară, la dezbaterea în plen, asta seamănă a altceva, a frânarea acestui proiect legislativ.

Și eu, din punct de vedere politic, nu pot să spun decât că Parlamentul României, poate, are dreptul la o anumită poziționare și la o reparație istorică.

În definitiv, până la urmă, Camera Deputaților este, de fapt, Camera decizională și eu cred că este momentul să dăm un vot pe acest proiect legislativ.

Mulțumesc.