Theodor Bobiº

Domnule deputat ªtefan Baban, domnul secretar de stat Ovidiu Grecea cere scuze cã nu poate personal sã vã prezinte rãspunsul la interpelare. Este plecat din Bucureºti în zona Brãilei.

Am sã dau citire rãspunsului dânsului.

Referitor la S.C. STIPO Dorohoi Ñ S.A., urmare a sesizãrii Sindicatului Liber al Sticlarilor S.C. STIPO Dorohoi, înregistratã la Departamentul de Control al Guvernului cu nr. 7/1258 din 12 august 1999, s-a procedat la verificarea aspectelor semnalate în legãturã cu privatizarea S.C. STIPO Dorohoi Ñ S.A.

Acþiunea de verificare s-a realizat începând cu data de 14 octombrie 1999 cu participarea reprezentanþilor Prefecturii judeþului Botoºani, Fondului Proprietãþii de Stat Ð Direcþia teritorialã Botoºani, Direcþiei judeþene de muncã ºi protecþie socialã, Gãrzii Financiare, Inspectoratului de Poliþie al Judeþului Botoºani ºi Direcþiei finanþelor publice Botoºani.

La data de 15 decembrie 1999, Departamentul de Control al Guvernului a întocmit Nota de control nr. 7/1258 din 1999, a cãrei sintezã a fost aprobatã de primul-ministru, la acea datã, domnul Mugur Isãrescu.

Urmare a verificãrilor efectuate în legãturã cu aspectele semnalate ºi conform documentelor puse la dispoziþie pe perioada controlului, s-au desprins urmãtoarele concluzii:

1. Referitor la verificarea modului de organizare ºi desfãºurare a vânzãrii pachetului de acþiuni gestionat de Fondul Proprietãþii de Stat la S.C. STIPO Ñ S.A. Dorohoi, Fondul Proprietãþii de Stat, Direcþia teritorialã Botoºani, s-a achitat potrivit prevederilor legale, de organizarea ºi desfãºurarea vânzãrii pachetului de acþiuni gestionat de S.C. STIPO Ñ S.A. Dorohoi.

Afirmaþia din sesizare, potrivit cãreia plata pachetului de acþiuni s-ar fi fãcut incomplet, nu s-a confirmat.

2. Referitor la verificarea modului de aplicare a prevederilor Ordonanþei Guvernului nr. 48 din 1997 cu privire la protecþia socialã a salariaþilor în cazul transferului de proprietate asupra acþiunilor, nu s-a dovedit realã afirmaþia din sesizare, potrivit cãreia vânzãtorul nu ºi-ar fi îndeplinit obligaþia de a anunþa salariaþii în cazul în care va aplica clauza din Contractul nr. 21 din 19.IV.1999, privind disponibilizarea a maximum 30% din personal, deoarece aceastã prevedere nu a fost pusã în practicã.

Pânã la data controlului, au fost disponibilizaþi doi salariaþi care nu solicitaserã plãþi compensatorii.

3. Referitor la alte aspecte rezultate ca urmare a acþiunii de control.

Cu privire la cesionarea acþiunilor deþinute de SIF Muntenia Ñ S.A. la S.C. STIPO Ñ S.A. Dorohoi, nu s-a dovedit realã afirmaþia din sesizare potrivit cãreia ar fi fost cuprinsã în Contractul de vânzare-cumpãrare nr. 21 din 19.IV.1999 o clauzã de preemþiune asupra procentului de 24,315% din acþiunile gestionate de SIF Muntenia Ñ S.A. la S.C. STIPO Ñ S.A. Dorohoi ºi care au fost ulterior cesionate F.P.S.