Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 octombrie 2013
other · respins
Valeriu Ștefan Zgonea
Discurs
## Domnule deputat,
Două chestiuni. Prima chestiune, este un avantaj așa cum am prezentat acum și cum a aprobat Biroul permanent pentru grupurile care sunt în opoziție. V-am explicat și în Biroul permanent că sunt peste opt minute în plus față de calculul pe care-l aveți și o pierdere de 30 de minute la grupurile mari, Partidul Național Liberal și Partidul Social Democrat, care au 264 de parlamentari.
A doua chestiune, cea pe care ați sesizat-o dumneavoastră, este strict legată de Regulamentul Camerei Deputaților. Regulamentul Camerei Deputaților nu echivalează cererea pe art. 182 cu o moțiune simplă sau o moțiune de cenzură. Pe cale de consecință, nu există o cerere depusă de dumneavoastră, cu argumente pe care să le depuneți la Biroul permanent și să le citiți în fața plenului. Nu pot să încalc regulamentul și să pot să fac o echivalare pe cele două, nu pot să vă dau cuvântul, că n-am de ce să vă dau. V-am răspuns despre ce este vorba în regulament. Ați avut un discurs de patru minute și jumătate pe o procedură care, conform regulamentului, înseamnă două minute. Eu sunt de acord. O să vă mai dau cuvântul în timpul dezbaterilor.
Dreptul la replică dacă vă pronunțam numele. Dreptul la replică este pentru ceilalți. Eu v-am cerut altceva.
Imediat. Imediat vă dau cuvântul.
## Domnilor colegi,
Dacă mai există și alt punct de vedere cu privire la cererea pe care a făcut-o, față de cea pe care a aprobat-o Biroul permanent, cu 10 minute pentru grupurile mari și cinci minute pentru celelalte grupuri, doar deputații neafiliați au două minute.
Dacă cumva mai există alt grup parlamentar care propune o altă soluție?
Domnul deputat Victor Paul Dobre, Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.