Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 martie 2019
deadline extension
Bogdan Iulian Huțucă
Discurs
Domnule ministru, distrugând predictibilitatea mediului de afaceri din țară ați măcinat și ultima fărâmă de încredere a investitorilor în România.
Aceste măsuri fără niciun fel de logică economică au anulat multe investiții private, au generat pierderi de resurse bugetare valoroase, care ar fi putut finanța școli, spitale, autostrăzi sau ar fi putut stimula întoarcerea românilor în țară.
Cea mai legitimă întrebare a mediului de afaceri din țară este următoarea. Cum se poate face business în România și pentru România când Guvernul schimbă constant regulile jocului?
Despre Ordonanța nr. 114 îmi voi permite să fac doar câteva scurte aprecieri.
Primul _fake news_ – taxa pe lăcomie apără românii. Explicați-mi cum îi ajută această ordonanță pe români. Cursul de schimb valutar a ajuns la maxime istorice, generând creșteri de prețuri la bunuri și servicii. Este afectată capacitatea tinerilor de a accesa credite. Au fost generate pierderi uriașe pentru băncile cu capital românesc. A fost afectată capacitatea statului român de a contracta datorie pe piața internă.
Poate e preferabil să vorbim de taxa pe energie, care urmează să oprească creșterea facturilor.
Pe principiul „unde dai și unde crapă”, această taxă afectează producția de energie pe bază de cărbune, adică producția românească de energie. Cresc importurile scumpe de energie și generează un val de scumpiri pentru electricitate și gaze, pentru gospodării.
Despre taxa pe comunicații nu știu ce să spun în primul rând. Faptul că au crescut tarifele? Cu toții primim acte adiționale la contracte. Faptul că sunt afectate investițiile în cel mai competitiv sector din economie? Sau faptul că ați uitat să citiți regulamentele europene înainte de a proiecta această prevedere?
Aș prefera să vorbesc despre măsura din domeniul construcțiilor. O măsură aparent pozitivă, dar care subliniază incapacitatea Guvernului de a anticipa consecințele propriilor acte normative.
Explicați-mi, ce Guvern din Europa a mai lovit, printr-un act normativ, în propriul său program guvernamental – Programul național de dezvoltare locală?
Domnule ministru, ați ocupat funcția de interimar la MDRAP și știți – contractele de finanțare sunt contracte ferme, care nu pot fi modificate nici măcar atunci când Guvernul greșește. Astăzi, toți constructorii vin cu acte adiționale la lucrările în curs de execuție, ca urmare a creșterii salariilor. Valoarea devizelor urcă peste valoarea la care s-a efectuat licitația și peste valoarea contractului de finanțare.
Cum o să explicați sutelor de beneficiari că există riscul reluării procedurilor – studiu de fezabilitate, proiect tehnic, organizarea licitației? Cine răspunde pentru această harababură din administrație? Cine suportă costurile? Aveți de răspuns la câteva întrebări. Care este impactul acestei măsuri asupra lucrărilor în curs de execuție din fonduri europene? Care este impactul acestei măsuri asupra lucrărilor finanțate prin PNDL? Care este impactul asupra prețului locuințelor pentru tineri? Dar, mai ales, cum pot contribui angajații din construcții la pilonul 2 de pensii?