Monitorul Oficial·Partea II·24 martie 2006
Informare · respins
Viorel Pupez„
Discurs
Domnule pre∫edinte,
Amendamentul nostru respins reglementeaz„ ca aceste sanc˛iuni, pe de o parte, s„ nu se fac„ de c„tre prefect, pe de alt„ parte, s„ existe aceste sanc˛iuni, cele reglementate de legile Ón domeniul materiei, fie c„ e vorba de finan˛e, fie c„ este vorba de alte reglement„ri.
Am venit aici ∫i d„m o putere prefectului mai mare dec‚t o are primul-ministru. Prefectul este cel care asigur„ controlul legalit„˛ii actelor administrative; prefectul vine ∫i organizeaz„ referendumul pentru demiterea primarului sau a viceprimarului sau dizolvarea consiliului; prefectul vine ∫i aplic„ sanc˛iuni primarului ∫i pre∫edintelui consiliului jude˛ean. Œnc‚t, p‚n„ la urm„, tot ce Ónseamn„ administra˛ie public„ local„ este Ón m‚na prefectului.
Œnc„lc„m, domnule pre∫edinte ∫i stima˛i colegi, tot ce Ónseamn„ principiul prev„zut Ón Constitu˛ie al autonomiei administrative ∫i financiare. Dac„ prefectul va exercita toate prerogativele organiz„rii ∫i conducerii administra˛iei publice locale, nu mai avem o democra˛ie, nu mai func˛ioneaz„ principiile statului de drept, nu mai func˛ioneaz„ autonomia teritorial„.
De aceea, solicit„m ca aceste sanc˛iuni s„ r„m‚ne prev„zute pentru organele statului abilitate s„ aplice aceste sanc˛iuni.
Mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.