™erban Cezar Str„til„

## Domnule pre∫edinte,

Amendamentul pe care l-am propus se refer„ la faptul c„ nu este normal s„ se ia m„sura re˛inerii pa∫apoartelor ∫i pentru cet„˛enii care au singura vin„ de a fi dep„∫it termenul de ∫edere. Ace∫tia nu sunt infractori pe teritoriul statelor de unde vin, nici contravenien˛i, ∫i atunci, prin aceast„ m„sur„, Ói facem noi contravenien˛i.

Mai mult, prin formularea, prin sintagma îaceea∫i m„sur„ poate fi luat„“ se d„ na∫tere la arbitrariu, ∫i atunci ace∫ti oameni care au plecat Ón str„in„tate s„-∫i c‚∫tige p‚inea pe care n-o pot c‚∫tiga Ón ˛ar„ sunt la m‚na unui func˛ionar.

Mai departe: îPerioada de suspendare a pa∫aportului este de la un an la 5 ani“. Din p„cate, Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor nu a venit cu ni∫te preciz„ri foarte clare, c‚nd se suspend„ pentru un an pa∫aportul, c‚nd se suspend„ pentru 5 ani, ∫i iar se d„ na∫tere la arbitrariu ∫i la tot felul de abuzuri.

Mai departe, aceast„ m„sur„ a re˛inerii pa∫aportului nu se refer„ la persoanele returnate Ón baza acordurilor de readmisie. Œnc„ o dat„ precizez c„ nu este vorba despre infractori, cer∫etori sau prostituate, ci despre oameni normali care au plecat s„-∫i c‚∫tige o bucat„ de p‚ine ∫i, Ón sf‚r∫it, dac„ la data de 1 ianuarie 2007 ne vom integra Ón Uniunea European„, ne vom trezi c„ ne vom integra cu c‚teva zeci de mii de cet„˛eni f„r„ pa∫aport. De ce? Pentru c„ ei au pa∫aportul suspendat p‚n„ la 5 ani pe baza unei asemenea m„suri.

Drept pentru care, stima˛i colegi, v„ rog s„ sus˛ine˛i amendamentul pe care l-am formulat.

Mul˛umesc.