Vasile Pu∫ca∫

Domnule pre∫edinte,

## Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Am vrut s„ fac o prezentare a c‚torva concluzii care reies dup„ lectura Programului economic de preaderare, document pe care, Ón februarie, Guvernul l-a transmis la Bruxelles ∫i care este un angajament foarte serios al nostru. Am s„ ascult Óndemnul dumneavoastr„ ∫i am s„ fiu scurt.

Œn primul r‚nd, Ón ceea ce prive∫te politica fiscal„ se vede foarte clar, inclusiv din documentul trimis la Bruxelles, c„ nu sunt prev„zute ∫i nu se cunosc m„surile care ar putea fi formulate pentru a sprijini o asemenea politic„ fiscal„.

Œn al doilea r‚nd, Ón ceea ce prive∫te magnitudinea politicii pe care o preconizeaz„, este clar c„ exist„ riscuri pe care Guvernul ∫i le asum„, dar nu este foarte clar cine pl„te∫te aceste riscuri ∫i aceste consecin˛e.

Referitor la politica îvenituri ∫i cheltuieli publice pentru 2005“, avem o mare problem„, care reiese din acest document, anume c„, Ón modul prin care Óncearc„ s„ guverneze, pune sub semnul Óntreb„rii capacitatea Rom‚niei de a cofinan˛a programele de preaderare.

™i, Ón fine, ultima remarc„ pe care o fac este aceea c„ apar clare semne de Óntrebare Ón ceea ce prive∫te credibilitatea scenariului macroeconomic al conduitei

Rom‚niei Ón 2005—2006, lucru extraordinar de important c‚nd avem Ón vedere faptul c„ integrarea Ónseamn„ ∫i capacitatea Rom‚niei de a produce un asemenea scenariu pentru politicile economice.

Œn fine, Ónchei spun‚nd c„ e clar c„ acest document trebuie ref„cut. Este clar c„ el trebuie neap„rat ref„cut dup„ eventuala rectificare a bugetului, Ón aprilie, a∫a cum anun˛a ministrul finan˛elor, ∫i e mai bine ca el s„ fie ref„cut — m„ refer la Programul economic de preaderare, dec‚t s„ ne lu„m ni∫te angajamente care vor fi ∫i din punctul de vedere al credibilit„˛ii ˛„rii dezastruoase, ∫i din punctul de vedere al capacit„˛ii ˛„rii de a face fa˛„ necesit„˛ilor de preg„tire pentru aderare. V„ mul˛umesc.