Liviu Alexandru Miro∫eanu

Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor colegi,

Av‚nd Ón vedere faptul c„, Ón ultimul timp, Ón lumina ultimelor evenimente, au ap„rut o serie de opinii ale unor personaje locale potrivit c„rora guvernarea actual„ ar dori Ón mod clar Ónchiderea societ„˛ilor îRafo“ — S.A. ∫i îCarom“ — S.A. One∫ti, ca deputat de Bac„u m„ simt obligat s„ fac urm„toarele preciz„ri:

Œn anul 2001, S. C. îRafo“ — S.A. One∫ti a fost preluat„ de la A.P.A.P.S. Óntr-un contract de v‚nzarecump„rare, dup„ ce anterior Guvernul N„stase a scutit rafin„ria de plata unor sume astronomice la bugetul de stat, de aproximativ 3.000 de miliarde de lei, cre‚ndu-se Ón acest mod pe spinarea contribuabililor rom‚ni premisele unei evolu˛ii corecte ∫i s„n„toase a acestei societ„˛i. Œns„, dup„ privatizarea de succes ∫i afacerile derulate la îRafo“ — S.A. One∫ti, a reie∫it la finalul anului 2004, Ón urma estim„rilor, o gaur„ de aproximativ 7.000 de miliarde lei la bugetul de stat.

De asemenea, Societatea Na˛ional„ a Petrolului îPetrom“ — S.A. are de recuperat o crean˛„ de aproximativ 2.300 de miliarde lei. La fel ca Ón cazul îRafo“, îCarom“ — S.A. One∫ti, singurul produc„tor de cauciuc sintetic din Rom‚nia, a devenit o atrac˛ie extrem de tentant„ pentru anumi˛i oameni de afaceri cu renume. Œns„, Ón acest caz, societatea a fost lovit„ din interior de v‚rfurile societ„˛ii, printr-o serie de firme-c„pu∫„ care au folosit Ón continuare terenul, halele de produc˛ie, utilajele firmei-mam„ ∫i utilit„˛ile, pentru care acestea au pl„tit sume mai mult dec‚t simbolice. Œn schimb, serviciile prestate de proast„ calitate, de altfel, au fost extrem de scump pl„tite, cu complicitatea directorilor ac˛ionari la firmele-c„pu∫„.

Ca exemplificare, la sf‚r∫itul anului 2004, firmele Conis-Star ∫i Total Grup S.R.L. au Óncasat Ómpreun„ peste 260 de miliarde pe aparatur„ ∫i instala˛ii achizi˛ionate la pre˛uri de peste cel pu˛in dou„ ori peste cel al pie˛ei, care Ón majoritatea acestora nu-∫i g„sesc utilitatea la îCarom“ — S.A. Datoriile acumulate de îCarom“ prin astfel de practici au ajuns la 8.310 miliarde de lei, produc„torul de cauciuc sintetic situ‚ndu-se astfel pe locul doi Ón topul primilor 10 datornici din Rom‚nia.

Este adev„rat c„, Ón urm„ cu dou„ luni, cele dou„ societ„˛i one∫tene au ini˛iat procedurile pentru realizarea fuziunii ca solu˛ie a ie∫irii din criz„, Óns„, din punct de vedere tehnic, acest lucru nu este posibil ∫i, prin urmare, singura solu˛ie r„m‚ne deschiderea procedurilor prev„zute de Legea nr. 64/1995 privind procedura de reorganizare judiciar„ ∫i a falimentului, cu respectarea obiectivelor Uniunii Europene ∫i actelor normative Ón vigoare.

Consider c„ este esen˛ial ca organele abilitate ale statului s„ stabileasc„ exact modul Ón care au fost gestionate cele dou„ societ„˛i Ón ultimii 4 ani, precum ∫i locul exact Ón care se reg„sesc aceste sume uria∫e datorate la bugetul de stat, iar cei g„si˛i vinova˛i s„ pl„teasc„. Ceea ce trebuie s„ ne preocupe este g„sirea unei solu˛ii imediate, Ón a∫a fel Ónc‚t salaria˛ii s„-∫i poat„ p„stra Ón continuare locurile de munc„, pe fondul unei activit„˛i legale ∫i corecte a celor dou„ societ„˛i.