Sergiu Andon

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Observ c„ sunt dou„ aspecte care se pun Ón discu˛ie ∫i am s„ explic punctul de vedere al comisiei, a∫a cum s-a conturat la vremea respectiv„, Ón timpul dezbaterilor, pe ambele aspecte.

Primul, dac„ am Ón˛eles bine, domnul coleg, domnul deputat propune varianta ca aprobarea caracterului de utilitate public„ s„ se fac„ de c„tre ministerele sau organele administra˛iei centrale din domeniul de activitate pe care ∫i-l propune (comisia) funda˛ia. Aici vreau s„ Ónvederez c„ a existat un Óntreg principiu pe care comisia l-a avut Ón vedere, c‚nt„rind toate propunerile ∫i amendamentele formulate Ón ace∫ti ani de c‚nd s-a elaborat ordonan˛a, Óntre care: crearea unui rol de aprobare pentru ministere a fost privit„ Ón timp cu foarte mult„ ostilitate, chiar de c„tre beneficiarii reglement„rii, de c„tre subiec˛ii ei, ∫i anume reprezentan˛ii societ„˛ii civile.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 42/12.IV.2005 Deci una dintre liniile de reglementare, urm„rite la cristalizarea noii forme a reglement„rii, a fost restr‚ngerea la maximum ∫i retragerea, de fapt, a posibilit„˛ii de aprobare de c„tre ministere, limit‚ndu-se rolul acestora la exprimarea unui singur punct de vedere, deoarece practica acestor ani a demonstrat c„ aparenta descentralizare n-a dus dec‚t la o Óncorsetare a vie˛ii asociative, la o birocratizare a procedurilor de aprobare ∫i la un element de subiectivitate ∫i de control al Executivului, suplimentar, r„m‚n‚nd a∫a cum este formulat„ numai la nivelul avizului.

Œn ceea ce prive∫te posibilit„˛ile ∫i ale organelor administra˛iei locale, teritoriale s„ se pronun˛e asupra acestui caracter, amendament care, de asemenea, a fost discutat Ón comisie, membrii comisiei au apreciat c„ dat„ fiind valoarea de Ónc„rc„tur„ simbolic„, de prestigiu, virtual„ la care se rezum„ Ón prezent calificarea ca structur„ de utilitate public„, disp„r‚nd avantajele patrimoniale, necesit„ un plus de gir, un plus de solemnitate acestei recunoa∫teri, care, repet, pe viitor se va concretiza doar Ón prestigiu, Óntr-un gir pentru seriozitatea structurii respective.

Acestea au fost punctele de vedere ale comisiei, urmeaz„ ca prin vot s„ se decid„ care din variante e mai bun„, prin votul plenului.

Noi r„m‚nem la amendamentele Ón formula propus„.