Petre Ungureanu

Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Ne Ómpiedic„m Ón ultima vreme de ceea ce se nume∫te u∫urin˛„: u∫urin˛„ Ón afirma˛ii ∫i u∫urin˛„ Ón ac˛iuni. ™i asta de c‚teva luni de zile.

Am Ónt‚lnit-o Ón organizarea unei proceduri de vot anul trecut, procedur„ ce era clar men˛ionat„ ca fiind de vot secret. Acest lucru nu s-a respectat, iar votul a decurs jalnic ∫i a dat na∫tere la nemul˛umiri. Cei nemul˛umi˛i au Óncercat s„ repare acest lucru, dar, ca un f„cut, u∫urin˛a a lovit din nou, prin atacarea la Curtea Constitu˛ional„ a articolului din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor care reglementa Óndreptarea acestei situa˛ii. Nu mai mic„ ne-a fost mirarea c‚nd am v„zut c„ solu˛ia acestei institu˛ii a fost dat„ cu aceea∫i u∫urin˛„ cu care se f„cuse sesizarea.

Din acest moment, se pare c„ u∫urin˛a — sau ignoran˛a? — ne-a urm„rit Ón toate demersurile Óntreprinse pentru Óndreptarea situa˛iei create. A fost prezent„ mai ales Ón spiritul de frond„ al reprezentan˛ilor aripii ce se face vinovat„ de declan∫area Óntregii tevaturi, pentru ca aceea∫i u∫urin˛„ s„ nu absenteze apoi din Ón˛elegerea de care ace∫tia îs-au f„cut“ c„ dau dovad„ fa˛„ de realitatea de necontestat.

U∫urin˛a e un infractor cu poten˛ial. Recidiveaz„, ∫i Ónc„ pe acelea∫i c„i. Cu stupoare, am v„zut-o din nou Óndrept‚ndu-se spre Curtea Constitu˛ional„, Ónso˛it„ de diverse afirma˛ii, mai mult sau mai pu˛in îu∫oare“: îVoi respecta decizia Cur˛ii!“ Ni se pare normal s„ respec˛i ceea ce ∫tii de la Ónceput c„ se va Ónt‚mpla, pentru c„ ceea ce se va Ónt‚mpla este dictat de u∫urin˛a — sau ignoran˛a? — care guverneaz„ uneori deciziile acestei institu˛ii. ™i Ó˛i este cu at‚t mai u∫or s„ respec˛i aceste decizii, at‚ta vreme c‚t tu te faci vinovat de modul Ón care Curtea func˛ioneaz„. Cu u∫urin˛„. Acest aspect ne face s„ ne Óntreb„m dac„ este eficient„ Ón rolul pe care Ól are... ∫i dac„ avem cu adev„rat nevoie de ea. Cunoa∫tem cu to˛ii c„ pe unul dintre cele mai democratice teritorii, ∫i m„ refer aici la S.U.A., o astfel de institu˛ie nu exist„ ∫i totu∫i lucrurile nu sunt tratate at‚t de îu∫or“.

îCurtea Constitu˛ional„ a reconfirmat solu˛ia anterioar„.“ Iar„∫i o afirma˛ie f„cut„ cu u∫urin˛„. Ne e greu s„ ne hot„r‚m asupra a ceea ce a reconfirmat Curtea: decizia luat„ anterior, u∫urin˛a de care d„ dovad„ Ón rolul s„u de garant al suprema˛iei Constitu˛iei sau apartenen˛a la aripa de care am f„cut vorbire mai sus?

Nu ne place s„ acuz„m institu˛ia care ap„r„ legea fundamental„ a ˛„rii, dar aceasta este realitatea, iar r„spunsul la Óntreb„rile de mai sus sper s„-l afl„m c‚t mai repede, pentru o solu˛ionare cu mai mult„ îgreutate“.