Dan ™tefan Motreanu

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor deputa˛i,

Œntreaga s„pt„m‚n„ trecut„ a fost marcat„ de scandalul C.N.S.A.S. Nu mai vreau s„ insist acum cine

sunt cei care au stat la baza acestui scandal. Sunt cunoscu˛i ∫i se pare c„ nu au nici o und„ de regret. Regrete vor fi, Óns„, mai t‚rziu, c‚nd efectele acestui scandal se vor Óntoarce, la fel ca un bumerang, Ómpotriva celor care l-au generat.

Aceste efecte vor fi Óns„ p„gubitoare nu numai pentru cei mai sus aminti˛i, ci ∫i pentru imaginea Rom‚niei. ™i am s„ explic de ce. Se ∫tie c„ Ón ∫ase ani de activitate C.N.S.A.S. nu a avut deloc rezultate notabile Ón activitatea de deconspirare a Securit„˛ii. Au fost deconspira˛i 134 de informatori/turn„tori dintr-un total care cred c„ este de ordinul a c‚teva sute de mii. Din 201 ofi˛eri de securitate despre care existau informa˛ii c„ ar fi f„cut poli˛ie politic„, de˛in„torii de arhive au trimis date doar pentru 68, iar vechiul Colegiu al C.N.S.A.S. a emis date clare doar pentru 47. De ce acest bilan˛, care nici m„car ca o glum„ nu poate fi tratat? Pentru c„ nu a existat voin˛a politic„ a fostei guvern„ri de a fi deconspirat„ Securitatea ∫i colaboratorii ei. Pentru c„, Ón str‚ns„ complicitate cu puterea, S.R.I. ∫i ceilal˛i de˛in„tori de arhive nu au dorit aflarea adev„rului. ™i, nu Ón ultimul r‚nd, pentru c„ reprezentan˛ii P.S.D. ∫i P.R.M. din Colegiul C.N.S.A.S. au sabotat sistematic activitatea institu˛iei.

Ceea ce s-a Ónt‚mplat la C.N.S.A.S. Ón primi ∫ase ani de activitate se va Ónt‚mpla ∫i Ón urm„torii ∫ase ani. Nu vreau s„ acuz apriori vreo putere a statului sau pe de˛in„torii de arhive. Nu vreau s„ acuz pe linie politic„ pe cei care au Ónc„lcat Ón˛elegerea ∫i i-au dat verde domnului Turianu s„ candideze. Dar un lucru este clar: cu un pre∫edinte Ón persoana lui Corneliu Turianu, lucrurile nu se vor Óndrepta. Œn primul r‚nd, domnul Turianu va fi obligat celor care i-au acordat votul, adic„ reprezentan˛ii P.S.D. ∫i P.R.M. din Colegiul C.N.S.A.S. Or, am ar„tat mai Ónainte, iar rezultatele Colegiului vorbesc de la sine, reprezentan˛ii P.S.D. ∫i P.R.M. din Colegiu, ca ∫i cele dou„ partide care i-au propus — p‚n„ la proba contrar„ m„ refer doar la aceste partide — nu doresc Ón nici un caz ca Securitatea s„ fie deconspirat„. Drept consecin˛„, se va ajunge la urm„toarea situa˛ie: tinerii investigatori ai C.N.S.A.S. vor depista securi∫ti care au f„cut poli˛ie politic„, dar Ón Colegiu, cei care l-au votat pe domnul Turianu ∫i, evident, Domnia sa, care le este obligat, vor da aviz negativ dosarelor primite de la investigatori. La fel se va Ónt‚mpla ∫i cu politicienii din cele dou„ partide... ∫i nu numai, care nu vor fi deranja˛i de echipa din jurul domnului Turianu. Anticipez de acum c„ foarte multe voturi din Colegiu vor avea urm„torul rezultat: 6 la 5 (sau chiar 7 la 4) Ón favoarea securi∫tilor.

Dac„ domnul Ticu Dumitrescu ar fi pre∫edintele C.N.S.A.S., sunt convins c„ vom asista la deconspir„ri pe band„ rulant„ ale fo∫tilor securi∫ti. Or, tocmai acest lucru nu se vrea!