Verestóy Attila

## Domnule pre∫edinte,

## Onorat Senat,

Œntruc‚t ne afl„m Ón fa˛a unui text propus ini˛ial de Guvern ∫i av‚nd Ón vedere ceea ce doresc minoritarii, art. 11, Ón formularea care a fost prezentat„ de Guvern, este mai aproape de spiritul ∫i de textul legii, a∫a cum vedem. Noi am solicita s„ r„m‚nem la varianta propus„ de Guvern. V„ argumentez cu urm„toarele.

Sigur, aparent, textul oferit de comisie printr-un amendament acceptat este chiar mai generos, ∫i anume spune foarte clar c„ îautorit„˛ile publice competente sunt obligate, Ón toate problemele ce privesc drepturile persoanelor apar˛in‚nd minorit„˛ilor na˛ionale, s„ consulte ∫i s„ ˛in„ seama de punctele de vedere ∫i solicit„rile reprezentan˛ilor minorit„˛ilor na˛ionale respective, Ón condi˛iile legii.“

Sigur c„ textul propus de Guvern este, Ón aparen˛„, mai sobru, mai restr‚ns, dar eu cred c„ r„spunde mai bine la ceea ce dore∫te aceast„ lege s„ reglementeze. R„spunde mai bine, pentru c„ introduce un termen, care, dup„ opinia noastr„, reflect„ mai bine dorin˛a legiuitorului, ∫i anume, îvoin˛a“, Ón loc de îpunctele de vedere ∫i îsolicit„rile“.

Voin˛a este un lucru bine definit, Ón sensul Ón care o minoritate na˛ional„ Ó∫i exprim„ ceea ce dore∫te Óntr-o anumit„ problem„, ∫i îautorit„˛ile competente...“, dup„ opinia noastr„ — nu cele publice, ci competente — îsunt obligate, Ón toate problemele ce privesc drepturile persoanelor apar˛in‚nd minorit„˛ilor na˛ionale, s„ ˛in„ seama de voin˛a reprezentan˛ilor minorit„˛ilor na˛ionale respective...“

Œn acest sens, textul fiind mai sobru, mai concis, r„spunde mai bine la dorin˛a pe care o avem Ón a reglementa acest domeniu.

V„ mul˛umesc.