Monitorul Oficial·Partea II·19 martie 2007
Dezbatere proiect de lege
Andrian Sirojea Mihei
Discurs
Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,
Am dorit s„ intervin pentru acest punct de pe ordinea de zi doar ca s„ fie consemnat Ón stenogram„ ∫i s„ nu se mai discute dup„ aceea c„ aici, Ón Parlament, parlamentarii au tot felul de ini˛iative hazlii ∫i c„ se doarme ∫i, de fapt, nu se dore∫te s„ se fac„ treab„.
Aceast„ ini˛iativ„ legislativ„ a fost depus„ Ón decembrie 2005. Executivul, ∫i mai cu seam„ Ministerul Justi˛iei, a dat aviz negativ acestei ini˛iative legislative, dar prevederile acestei ini˛iative au fost Ónsu∫ite de c„tre Ministerul Justi˛iei ∫i putem s„ acuz„m ∫i de plagiat, pentru c„, identic, aceast„ ini˛iativ„ legislativ„ se reg„se∫te Ón modific„rile Ministerului Justi˛iei pentru Legea nr. 31/1990, cu toate c„ de-abia dup„ 6 luni de zile aceast„ ini˛iativ„ legislativ„ a Guvernului, de fapt a Ministerului Justi˛iei, pentru modificarea Legii nr. 31 a fost depus„ ∫i ea la Senat.
Ca Óntotdeauna, ei au fost mai repezi de picior, cu toate c„ acest proiect de lege ini˛iat de subsemnatul a primit aviz favorabil ∫i a fost votat Ón plenul Senatului. La fel, la Camera Deputa˛ilor s-a Ónt‚mplat un caz care Óncalc„, p‚n„ la urm„, ∫i Regulamentul Camerei Deputa˛ilor: a fost luat Ónaintea ini˛iativei subsemnatului ∫i discutat, ∫i eu zic c„, totu∫i, s-a Ónc„lcat art. 68 din Regulamentul Camerei Deputa˛ilor, care spune la alin. (1): îŒn cazul Ón care o comisie are spre examinare Ón fond mai multe ini˛iative legislative care au acela∫i obiect de
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 26/19.III.2007 reglementare se Óntocme∫te un singur raport“. Iar la alin. (2) spune: îPrima ini˛iativ„ legislativ„ va fi re˛inut„ de comisie ca proiect de baz„, pentru care se face propunere de aprobare, iar pentru celelalte ini˛iative legislative se face propunere de respingere, urm‚nd ca prevederile pe care acestea le con˛in s„ fie considerate amendamente la proiectul propus spre aprobare“.
Am dorit s„ am aceast„ interven˛ie, ca ini˛iator, pentru a restabili adev„rul, ∫i este doamna ministru care-∫i dore∫te Óntotdeauna ca legile s„ poarte semn„tura Domniei Sale ∫i putem s-o acuz„m, pe bun„ dreptate, de plagiat Ón acest caz. V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.