Lucian Augustin Bolca∫

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

De la bun Ónceput voi spune c„ grupul nostru parlamentar, Grupul parlamentar al P.R.M., va vota f„r„ nici un fel de rezerve ∫i necondi˛ionat acest proiect de lege. Este expresia respectului nostru pentru toate valorile umanit„˛ii, pe care vrem s„-l Ón˛elege˛i ca atare. Dar profit de dezbaterile generale mai generoase, ca s„ Ómi permit s„ m„ refer ∫i la un amendament al grupului nostru, la art. 6, care condamn„ ca infrac˛iune contestarea sau negarea, Ón public, a holocaustului. Este vorba de un text corect ∫i foarte bine f„cut, la care am solicitat ad„ugarea unui nou alineat, îCu aceea∫i pedeaps„ se sanc˛ioneaz„ ∫i contestarea sau def„imarea Ón public“ — deci cu acela∫i obiect de reglementare — îa eroilor ∫i martirilor neamului, precum ∫i a tradi˛iilor ∫i simbolurilor istorice ale Rom‚niei.“

Comisia a respins acest amendament, cu motivarea c„ nu face parte din obiectul reglement„rii. Argumentul este cel pu˛in gre∫it ∫i nu vreau s„ fiu tenden˛ios Ón interpretarea sa. Obiectul reglement„rii este dat at‚t de titlul ordonan˛ei de urgen˛„, c‚t ∫i de prevederile art. 1, pentru prevenirea ∫i combaterea incit„rii la ur„ na˛ional„, Ómpotriva discrimin„rii, Ómpotriva tuturor manifest„rilor cu caracter fascist.

™i atunci, v„ rog s„-mi spune˛i: Ón condi˛iile Ón care o ac˛iune de contestare public„ a holocaustului reprezint„, Óntr-adev„r, o incitare la ur„ na˛ional„, cel care scuip„ pe crucea de la Morm‚ntul Eroului Necunoscut nu face acela∫i lucru? Eu doresc s„ ne protej„m Ón egal„ m„sur„ toate valorile ∫i simbolurile care sunt ale acestei ˛„ri. Œn˛elegem ∫i respect„m marea durere care este reprezentat„ Ón no˛iunea de holocaust, marea tragedie care a existat ∫i nu vrem altceva dec‚t ca, al„turi de ea, s„ ni se respecte ∫i s„ fie protejat Ón primul r‚nd morm‚ntul tuturor celor care au c„zut pentru aceast„ ˛ar„. Sunt mor˛ii no∫tri, a∫a cum ∫i cei care au murit cu prilejul acestui oribil holocaust tot ai no∫tri sunt.

Eu a∫ dori s„ vede˛i c„ obiectul reglement„rii, dac„ nu este folosit ca un pretext de rea-credin˛„, este un argument juridic gre∫it.

Œn ceea ce prive∫te aspectul nu at‚t legislativ, dar moral... ∫i c‚nd spun moral ∫i politic mie mi se pare c„ este normal s„ cuprindem Ón aceast„ lege toate elementele care trebuie s„ se bucure de respectul nostru, pentru a nu Ónclina sau a nu crea impresia c„ Ónclin„m balan˛a Óntr-un sens sau altul. Noi dorim s„ ne fie respectate tradi˛iile noastre istorice ∫i, Ón acela∫i timp, Ón acela∫i cuprins de lege, protej„m respectarea tradi˛iilor istorice ale tuturor. Unde se mai g„se∫te o Ómbinare, dac„ vre˛i, ∫i moral„, ∫i politic„ mai bun„ dec‚t prin adoptarea acestui amendament?!

Pentru c„ a˛i avut amabilitatea, domnule pre∫edinte, s„ m„ l„sa˛i s„ dezvolt aceast„ problem„, la textul articolului n-o s„ m„ refer dec‚t la sus˛inerea amendamentului ca atare.

Dar, v„ repet, independent de pozi˛ia pe care o ve˛i lua, Ón conformitate, de data aceasta, nu cu vreo apartenen˛„ politic„, ci cu con∫tiin˛a dumneavoastr„, noi vom vota pentru acest proiect de ordonan˛„.